Ово је 2007. Стив Џобс, обучен у своју заштитну црну долчевицу, представља иПхоне одушевљеној публици. То је револуционарни уређај, елегантна плоча од стакла и метала која редефинише концепт мобилног телефона. Али нова револуција се спремала на другом крају сале. Исте године, мало познати стартап под називом Андроид Инц. је купио Гугл, постављајући терен за ривалство које је дефинисало еру паметних телефона.
Корени Андроида сежу до раних 2000-их, када је замишљен као платформа за нову врсту мобилног искуства – отворено, флексибилно и доступно. За разлику од иОС-а, који је дизајниран искључиво за Аппле уређаје, Андроид је креиран као оперативни систем за масе. Гоогле је настојао да створи платформу коју би произвођачи могли да прилагоде својим специфичним уређајима, подстичући разноликост и иновације у Андроид екосистему.
Прво лансирање иПхоне-а није одмах наишло на опште признање. Његов затворени систем, ограничена продавница апликација и недостатак основних функција попут копирања и лепљења су критиковани. У међувремену, телефони засновани на Андроид-у почели су да се појављују на тржишту, нудећи шири спектар хардверских опција и више опција за прилагођавање. Ови рани Андроид уређаји, иако нису тако углађени као иПхоне, често су били приступачнији, чинећи паметне телефоне доступним широј публици.
Линија фронта између Андроида и иОС-а
У наредних неколико година дошло је до нагле ескалације рата мобилних ОС-а. Аппле је побољшао иОС уклањањем његових почетних недостатака и увођењем функција попут Апп Сторе-а, који је постао златни рудник за програмере и камен темељац успеха иПхоне-а. Андроид се, с друге стране, фокусирао на отвореност и прилагођавање. Корисници су могли да персонализују своје почетне екране, преузимају апликације изван Плаи продавнице и искористе предности функција попут проширивог складишта које је недостајало иПхоне-у.
Ово је место где ваш чланак може да се бави специфичним предностима Андроид-а у односу на иОС. Ево неколико кључних тачака које треба узети у обзир:
Слобода прилагођавања (Андроид против иОС) 
Свако поређење Андроида и иОС-а указује на ову тачку, и то остаје тачно. Андроид и даље нуди већу флексибилност са почетним екраном, закључаним екраном и иконама апликација. Можете чак и потпуно променити интерфејс помоћу алата као што је Нова Лаунцхер. Иако је иОС направио велике кораке у овој области, опције прилагођавања на иПхоне-у нису тако опсежне и лаке за коришћење.
Погледајте ово: Почетни екран на Андроид-у може да се ротира и ради у пејзажном режиму. Лепо је имати прецизну контролу над изгледом вашег телефона, било да је то само једна апликација на почетном екрану или виџети који се шире у свим правцима. Прича се да ћемо са издавањем иОС-а 18 видети више опција прилагођавања за почетни екран, што сугерише да Аппле признаје да је иза Гугла у овом аспекту.
Многи корисници сматрају да су тренутна подешавања иОС почетног екрана и библиотеке апликација прилично незграпна. Питају се зашто не могу само да виде једноставну листу свих програма које су инсталирали. Да бисте пронашли апликацију која није закачена за почетни екран, морате да превучете све до последњег од тих екрана, а затим да откријете којој категорији је Аппле одлучио да додели ту апликацију.
Једноставан приступ Андроид апликацијама 
Многи корисници сматрају да је Гоогле-ов пакет апликација привлачнији од Апплеовог, са неколико изузетака. Ако упоредите Гмаил са Аппле Маил-ом, Гоогле документе са страницама, Гоогле мапе са Аппле мапама и Гоогле фотографије са Аппле фотографијама, Гоогле побеђује. Међутим, неки корисници и даље цене Аппле Мусиц.
Овде нема довољно простора да се покрију сви конкретни разлози, али генерално, Гоогле апликације су познате по својој брзини, поузданости и што је најважније, приступачности на више платформи. На пример, ако изнајмите филм од Гоогле-а, можете очекивати да ће се глатко репродуковати на скоро сваком уређају. Међутим, навођење Аппле ТВ-а на Андроид може бити прилично тешко и збуњујуће.
Заиста, ова дискусија више тежи упоређивању апликација и услуга које пружају Гоогле и Аппле, уместо да се фокусира искључиво на Андроид и иОС. Међутим, људима који користе и Аппле и друге уређаје, избор за Гоогле услуге може им много олакшати живот. Дакле, ако више волите Гоогле апликације, оне имају тенденцију да раде ефикасније и брже добијају ажурирања на Андроид уређајима.
Андроид апликације добијају већу контролу над уређајима него иОС апликације 
Што се тиче апликација, Андроид омогућава програмерима да интегришу своје креације дубље у оперативни систем у поређењу са иОС-ом, који Аппле често користи да тврди да је Андроид мање безбедан систем. Такви програми као торбе, који корисницима омогућавају да креирају разне аутоматизоване и рутинске апликације, показују да је Андроид најбољи избор за оне који воле да петљају и истражују могућности система. Многи ентузијасти сматрају да је отвореност Андроида привлачна управо из тог разлога.
Дакле, на Андроид-у можете открити читаве категорије апликација које нису доступне на иОС-у – на пример, апликације за проверу здравља и коришћења батерије, дијагностику ВиФи мреже и управљање датотекама на телефону, које нису доступне на Аппле-у. Иако нису свим корисницима можда потребне ове додатне функције, многи воле да имају ове додатне функције.
Поред појединачних апликација, Андроид нуди већу флексибилност у њиховој употреби. Можете инсталирати више инстанци исте апликације, покренути две апликације једну поред друге и променити више подразумеваних апликација. На пример, можете чак да инсталирате другу апликацију за управљање вашим текстуалним порукама, што је мало вероватно да ће ускоро доћи у иОС, ако уопште уопште постоји.
Андроид делује интуитивније од иОС-а 
Део овога може бити последица мог познавања Андроид-а у овом тренутку, али неке од основних метода софтверске навигације боље раде за мене на Гоогле телефонима у поређењу са Аппле телефонима. Јасан пример је универзални гест „назад”: једноставније је отићи на претходни екран једним преласком. Иако ово функционише у неким иОС апликацијама, није доследно у целом систему. На иПхоне-у, корисници често посежу за малим дугметом за повратак или прекидачем апликација, или се једноставно осећају збуњено гледајући у екран.
Ту је и питање обавештења. Иако је ово делимично питање личних преференција, ја преферирам Андроид систем – посебно зато што непрочитана обавештења остају видљива на статусној траци и на закључаном екрану, уместо да нестају у Центру за обавештења као на иОС-у. Поред тога, проширење и сажимање обавештења је брже на Андроид-у, иако у том погледу нема значајне разлике између платформи.
Наравно, ако сте корисник иПхоне-а од самог почетка и никада нисте испробали Андроид, прелазак може да вас дезоријентише и да вам недостају познати начини иОС-а. Међутим, са искуством са обе платформе, могу да тврдим да Андроид има више смисла на неколико начина. На пример, на Андроид-у можете лако да видите да сте поставили аларм директно на закључаном екрану, док на иОС-у морате да додате виџет да бисте то урадили.
Закључак
Битка између Андроида и иОС-а била је одлучујућа сила у ери паметних телефона. Иако оба система нуде изузетна мобилна искуства, Андроид се истиче по свом нагласку на слободи корисника и прилагођавању. Од опсежних опција персонализације почетног екрана до дубље интеграције апликација и ширег спектра функција, Андроид омогућава корисницима да прилагоде свој телефон својим потребама. Без обзира да ли дајете предност приступачности, отвореним екосистемима апликација или детаљној контроли над својим уређајем, Андроид је убедљива алтернатива иОС-у.
