Začenši z različico 9 Pie, Google vsako leto med avgustom in septembrom izda novo večjo posodobitev za Android. Delo na razvijalskem predogledu naslednje različice se začne čez približno šest mesecev. V resnici je situacija še bolj zapletena, saj obstajajo tudi četrtletne izdaje platforme. Teoretično četrtletne vmesne objave med večjimi izdajami. Vsako leto smo priča razpravam o tem, kako se Android nenehno izboljšuje. Toda v tem članku bomo razpravljali o tem, ali so te letne posodobitve res več potrebne.
Ne potrebujete novega Androida vsako leto?
Google posodablja pogosteje kot Apple. Prav tako vsako leto izda svoje nove iPhone septembra skupaj z novim iOS-om. Težava je v tem, da je primerjava obeh operacijskih sistemov smiselna z medijskega vidika. Nima skoraj nobenega smisla.
Ker ima Google porazdeljeno strategijo, Android za razliko od iOS-a zahteva vedno manj posodobitev operacijskega sistema, da uporabnikom zagotovi nove funkcije. Ne glede na blagovno znamko pametnega telefona uporabnika ali različico Androida je Googlov cilj s projektom treble posodobiti čim več komponent prek Trgovine Play/Storitev Play za čim več uporabnikov hkrati.
V sistemu iOS so stvari drugačne in včasih je za posodobitev nekaterih aplikacij in funkcij treba posodobiti tudi operacijski sistem. Razmislite o dinamičnem otoku iPhone 14. Če želite videti, kako pogosto novi iPhoni dejansko zahtevajo nov operacijski sistem. Apple proizvaja strojno in programsko opremo, prva pa je narejena ob upoštevanju značilnosti druge.
Skratka, tako slediti Applu je absurdno, ker so motivi podjetja Cupertino drugačni od motivov Googla in Androida.
Ker je Android tako vsestranski, je odličen. Obstaja toliko različnih proizvajalcev (Samsung očitno večino prodaja). In vsak od njih ima edinstven vmesnik, katerega namen je izboljšati Android. Ali pa ga naredite bolj edinstvenega za svoje uporabnike. Na žalost različni proizvajalci originalne opreme postajajo vse težje slediti posodobitvam. Še posebej, ker Google vsako leto posodablja operacijski sistem.
Proizvajalci tretjih oseb zaostajajo
Pravzaprav ni ostalo veliko časa med eno večjo izdajo Androida in drugo. In ni dovolj časa, da bi tretji proizvajalci posegli in njegovim vmesnikom dodali nekaj novega. To bo storil kvečjemu med izdajo naslednje različice operacijskega sistema, vendar dodajanje dodatnih novih funkcij (poleg tistih, ki jih je predlagal Google in ki jih je nato treba implementirati ali ne) zlahka povzroči zamude, ki so najbolj namenske uporabnikom ne bodo všeč.
Skratka, MIUI, One UI, Color OS itd. so postali manj dinamični kot prej. To je predvsem posledica dejstva, da morajo slediti hitremu tempu. Da bi vsako leto izdali novo različico Androida. Ki pogosto naredi spremembe, ki so morda že nekaj časa prisotne v uporabniškem vmesniku.
Ne razumite me narobe; posodobitve so pomembne, zlasti varnostne posodobitve, ki dodajo še eno opeko k zaščiti vsakega pametnega telefona. S tem v mislih je treba zagnati Android 13. Kar je v očeh uporabnikov le 12.1. In nima smisla siliti različne proizvajalce v čim hitrejšo posodobitev.
Enak argument lahko podamo tudi za Wear OS. Ki ima bolj zapleteno zgodovino kot Android, a je pred kratkim prejel posodobitev.
Glede na uspeh ure Apple Watch bi morda veljalo več pozornosti nameniti novim različicam. A to ne pomeni nujno, da bi morali postati letni. Google bi moral sprejeti nov, ustreznejši način za posodobitve.