Zistilo sa, že Úrad pre patenty a ochranné známky Spojených štátov amerických (USPTO) vydal spoločnosti Apple patent na nezvyčajné príslušenstvo určené na použitie s iPhone, iPad, MacBook a ďalšími zariadeniami. Ide o externý blesk s káblovým pripojením cez rozhranie Lightning a bezdrôtovým pripojením cez Wi-Fi.
Očakáva sa, že externý blesk sa spustí súčasne so vstavaným bleskom tohto zariadenia. Na synchronizáciu možno použiť riadiaci signál vydaný hlavnou jednotkou obsahujúci údaje o stave externých a interných bleskov. Popis hovorí, že riadiacim signálom môže byť výstupný signál do portu používaného na komunikáciu a nabíjanie. Môže pozostávať z impulzov oddelených v čase, čo umožňuje prenos údajov o stave externých a interných zábleskov.
Apple neobmedzuje používanie blesku len na iPhone. Podľa vývojárov sa dá použiť s inými produktmi spoločnosti, napríklad MacBook alebo iPad. Kedy sa externý blesk dostane do predaja, zatiaľ nie je známe.
Apple opäť nedokázal spochybniť patenty Qualcommu
Americký odvolací súd zamietol pokus Apple znovu otvoriť patenty Qualcomm na mobilné technológie už druhýkrát. Rozhodnutie bráni spoločnosti Apple odvolať sa proti dohode z roku 2019, na základe ktorej spoločnosť licencovala desiatky tisíc patentov Qualcomm.
Rozhodli o tom dvaja z troch sudcov amerického odvolacieho súdu pre federálny okruh. Podobne rozhodol aj iný senát súdu v apríli tohto roku v podobnom prípade v spore medzi Apple a Qualcomm. Pripomeňme, že v roku 2017 Qualcomm podal žalobu na Apple, v ktorej tvrdil, že iPhone, iPad a Apple Watch porušujú množstvo patentov na mobilné technológie, čo bolo súčasťou širšieho sporu medzi týmito dvoma spoločnosťami. Apple tiež napadol tri čakajúce patenty v odvolacom výbore úradu pre patenty a ochranné známky Spojených štátov amerických. V roku 2020 však boli vyhlásené za platné po tom, čo strany v roku 2019 podpísali dohodu, ktorá udelila Qualcommu 4,5 miliardy dolárov a Apple naďalej používal čipy súpera vo svojich produktoch.
Príťažlivosť Apple
Apple sa však stále odvolal na americký odvolací súd pre federálny okruh. Spoločnosť uviedla, že čelila „nevyhnutnému riziku“ podania žaloby po 6-ročnej lehote stanovenej v dohode z roku 2019. Qualcomm odpovedal, že argumenty spoločnosti Apple sú nepravdivé, ako sa už strany dohodli, a že rizikovým faktorom nie je nič iné ako špekulácia.
Sudkyne Sharon Prost a Kara Stoll súhlasili s Qualcommom, zatiaľ čo sudkyňa Pauline Newman sa postavila na stranu Apple. Súhlasila s tým, že keď licencia vyprší v roku 2025, Qualcomm môže Apple opäť žalovať a že Apple utrpí „konkrétnu ujmu, pretože bude musieť zaplatiť licenčné poplatky za uvoľnenie patentu, ktorý je podľa neho neplatný“.
