Дилемма СЛР: почему голосовые помощники не справляются в критических ситуациях

Голосовые ассистенты, такие как Alexa, Siri, Google Assistant и Cortana, комфортны для выполнения обыденных задач. Но они часто не оказывают должной помощи в экстренных ситуациях, например, когда речь идет о предоставлении инструкций по сердечно-легочной реанимации. Недавно в исследовании Гарвардской медицинской школы речь шла о важности усовершенствования голосовых помощников для выполнения этой критически важной задачи.

КПП

Голосовые помощники в кризисных ситуациях

CPR Challenge: Сердечно-легочная реанимация (СЦР) может спасти жизнь, но голосовые ассистенты не могут помочь людям в чрезвычайных ситуациях.

Результаты исследования СЛР

  1. Смешанные и нерелевантные ответы: Исследование показало, что голосовые помощники давали сбивчивые ответы на вопросы о СЛР. Иногда они говорили о вещах, не имеющих отношения к теме, например, о фильмах.
  2. Отсутствие четких голосовых инструкций: Только 12% ответов давали четкие голосовые инструкции, имеющие решающее значение в чрезвычайных ситуациях.
  3. Задержка с оказанием помощи: Возложение на голосовых помощников для получения инструкций по СЛР может привести к задержке медицинской помощи. Быстрая СЛР может удвоить или в четыре раза увеличить шансы на выживание после остановки сердца.
  4. ChatGPT работает лучше: ChatGPT, чат-бот с искусственным интеллектом, работал лучше. Он предоставил больше полезной информации и посоветовал сначала позвонить по телефону 911.
  5. Потребность в стандартах Это исследование показывает, что нам нужны стандартные инструкции по СЛР для всех голосовых помощников. Доктор Адам Ландман предлагает технологическим компаниям сотрудничать с медицинскими экспертами, чтобы убедиться, что общие фразы вызывают точные инструкции по СЛР, в том числе и по звонку в 911 году.

Ответы технологических компаний

  • Чат Bing Chat от Microsoft предлагает пользователям позвонить по телефону 911 перед тем, как предоставлять инструкции по СЛР.
  • Google хочет совершенствоваться и сотрудничать с медицинским сообществом.
  • Apple и Amazon не прокомментировали исследование.

Итог

Никто не спорит, что такие приложения, как Siri, могут помочь в кризисных ситуациях, но они должны совершенствоваться в оказании помощи при сердечно-легочной реанимации. Исследование показывает, что нам требуются четкие, стабильные рекомендации. С развитием технологий голосовые помощники должны объединяться с экспертами, чтобы давать скорые, правильные советы по СЛР и спасать жизнь. Самым безопасным выбором в случае подозрения на неотложные состояния сердца является вызов 911.

What's your Reaction?
Холодные
1
Холодные
Счастливый
2
Счастливый
Тряска
0
Тряска
Интересный
0
Интересный
Печальный
0
Печальный
гневный
0
гневный
Читайте Gizchina в Google News

Понравилась статья? Спасибо редакции!

Источник
Поделиться с друзьями

Постоянный автор сайта gizchina.com.ua

Оцените автора
(Пока оценок нет)
GizChina.Com.Ua

Дилемма СЛР: почему голосовые помощники не справляются в критических ситуациях

Голосовые помощники, такие как Alexa, Siri, Google Assistant и Cortana, удобны для выполнения повседневных задач. Однако они часто не оказывают должной помощи в экстренных ситуациях, например, когда речь идет о предоставлении инструкций по сердечно-легочной реанимации. Недавно в исследовании Гарвардской медицинской школы говорилось о важности совершенствования голосовых помощников для выполнения этой критически важной задачи.

КПП

Голосовые помощники в кризисных ситуациях

CPR Challenge: Сердечно-легочная реанимация (СЛР) может спасти жизнь, но голосовые ассистенты не могут помочь людям в чрезвычайных ситуациях.

Результаты исследования СЛР

  • Исследование показало, что голосовые помощники давали путаные ответы на вопросы о СЛР. Иногда они говорили о вещах, не имеющих отношения к теме, например, о фильмах.
  • Отсутствие четких голосовых инструкций: Только 12% ответов давали четкие голосовые инструкции, которые не имеют решающее значение во время чрезвычайных ситуаций.
  • Воздержание на голосовых помощников для получения инструкций по СЛР может привести к задержке медицинской помощи. Быстрая СЛР может вдвоить или вчетверо увеличить шансы на выживание после остановки сердца.
  • ChatGPT работает лучше: ChatGPT, чат-бот со искусственным интеллектом, работал лучше. Он предоставил больше полезной информации и посоветовал сначала позвонить 911.
  • Потребность в стандартах: это исследование показывает, что нам нужны стандартные инструкции по СЛР для всех голосовых помощников. Доктор Адам Ландман предлагает технологическим компаниям сотрудничать с медицинскими экспертами, чтобы убедиться, что общие фразы вызывают точные инструкции по СЛР, в том числе и по извне в 911 году.

Ответы технологических компаний

  • Чат Bing Chat от Microsoft предлагает пользователям позвонить 911 перед тем, как предоставлять инструкции по СЛР.
  • Google хочет совершенствоваться и сотрудничать с медицинским сообществом.
  • Apple и Amazon не прокомментировали исследование.

Итог

Никто не спорит, что такие приложения, как Siri, могут помочь в кризисных ситуациях, но они не должны совершенствоваться в оказании помощи при сердечно-легочной реанимации. Исследование показывает, что нам нужны четкие, стабильные рекомендации. С развитием технологий голосовые помощники должны объединяться с экспертами, чтобы давать быстрые, правильные советы по СЛР и спасать жизни. Теперь самым безопасным выбором в случае подозрения на неотложные состояния сердца является вызов 911.

What's your Reaction?
Холодные
1
Холодные
Счастливый
1
Счастливый
Тряска
0
Тряска
Интересный
0
Интересный
Печальный
0
Печальный
гневный
0
гневный
Читайте Gizchina в Google News

Понравилась статья? Спасибо редакции!

Источник
Поделиться с друзьями

Постоянный автор сайта gizchina.com.ua

Оцените автора
(Пока оценок нет)
GizChina.Com.Ua