A partir da versão 9 Pie, o Google lança uma nova atualização importante do Android todos os anos entre agosto e setembro. E o trabalho na visualização do desenvolvedor da próxima versão começa em cerca de seis meses. Na realidade, a situação é ainda mais complicada, já que também há lançamentos trimestrais da plataforma. Lançamentos intermediários teoricamente trimestrais entre os principais lançamentos. Todos os anos vemos discussões sobre como o Android está em constante melhoria. Mas neste artigo discutiremos se essas atualizações anuais são realmente necessárias.
Não precisa de um novo Android todos os anos?
O Google atualiza com mais frequência do que a Apple. Ela também lança seus novos iPhones em setembro junto com o novo iOS todos os anos. O problema é que comparar os dois sistemas operacionais faz sentido do ponto de vista da mídia. Quase não faz sentido.
Como o Google tem uma estratégia distribuída, o Android, ao contrário do iOS, requer cada vez menos atualizações do sistema operacional para fornecer novos recursos aos usuários. Independentemente da marca do smartphone do usuário ou da versão do Android, o objetivo do Google com o projeto Treble é atualizar o máximo de componentes possível através da Play Store/Play Services para o maior número possível de usuários ao mesmo tempo.
No iOS, as coisas são diferentes e, às vezes, a atualização de alguns aplicativos e recursos exige que você atualize também o sistema operacional. Considere a ilha dinâmica do iPhone 14. Para ver com que frequência os novos iPhones realmente exigem um novo sistema operacional. A Apple produz hardware e software, sendo o primeiro feito levando em consideração as características do segundo.
Resumindo, ir atrás da Apple desta forma é um absurdo porque as motivações da empresa de Cupertino são diferentes das do Google e do Android.
Como o Android é tão versátil, é ótimo. Existem tantos fabricantes diferentes (a Samsung obviamente vende a maioria deles). E cada um deles possui uma interface única que visa melhorar o Android. Ou torne-o mais exclusivo para seus usuários. Infelizmente, está se tornando cada vez mais difícil para vários OEMs acompanhar as atualizações. Especialmente porque o Google atualiza anualmente o sistema operacional.
Os fabricantes terceirizados estão ficando para trás
Na verdade, não resta muito tempo entre um lançamento importante do Android e o próximo. E não há tempo suficiente para que fabricantes terceirizados intervenham e adicionem algo novo às suas interfaces. No máximo, fá-lo-á quando for lançada a próxima versão do SO, mas a adição de novas funcionalidades adicionais (além daquelas que a Google propôs e que devem então ser implementadas ou não) facilmente conduz a atrasos que os mais dedicados os usuários não vão gostar.
Resumindo, MIUI, One UI, Color OS, etc. tornaram-se menos dinâmicos do que antes. Isso se explica, principalmente, pelo fato de ter que acompanhar o ritmo acelerado. Para lançar uma nova versão do Android todos os anos. O que muitas vezes faz alterações que já podem estar presentes há algum tempo na interface do usuário.
Não me interpretem mal; as atualizações são importantes, especialmente as atualizações de segurança que adicionam mais um elemento à proteção de cada smartphone. Pensando nisso, surge a necessidade de rodar o Android 13. Que aos olhos dos usuários é apenas 12.1. E não faz sentido forçar diferentes fabricantes a atualizarem o mais rápido possível.
E o mesmo argumento também pode ser apresentado para o Wear OS. Que tem uma história mais complicada que o Android, mas recebeu recentemente uma atualização.
Dado o sucesso do Apple Watch, talvez valha a pena prestar mais atenção às novas versões. Mas isto não significa necessariamente que devam tornar-se anuais. O Google deveria adotar um método novo e mais adequado para atualizações.
