Eksperci doszli do takiego wniosku DxOMark, który testował aparat Redmi Note 10 Pro. Ich zdaniem smartfon ten można nazwać zrównoważonym budżetowym telefonem z aparatem. Xiaomi Redmi Note 10 Pro nie dorównuje większości flagowców pod względem jakości aparatu, ale jest cenną propozycją dla mobilnych fotografów z ograniczonym budżetem.
Otrzymał średnią notę 106 (111 punktów za możliwości fotograficzne i 95 punktów za jakość wideo) i daleko mu do czołówki rankingu DxOMark – zajął 72. miejsce. Ale jednocześnie strzela lepiej od poprzednich flagowców Oppo Find X2 Neo, Samsunga Galaxy Z Flip i iPhone’a SE (2020) i ma taki sam wynik jak iPhone XS Max.
Wśród mocnych stron aparatu Redmi Note 10 Pro eksperci zauważyli dokładność efektu bokeh w zdjęciach portretowych, wysoki poziom szczegółowości przy wystarczającym oświetleniu zewnętrznym i dokładną ekspozycję. Eksperci docenili dobry balans bieli i odcień skóry podczas nagrywania filmów w pomieszczeniach oraz dobrze kontrolowane szumy wideo.
Do wad aparatu Redmi Note 10 Pro zalicza się ograniczony zakres dynamiki podczas nagrywania wideo, awarie autofokusa, niska szczegółowość podczas tworzenia powiększonych obrazów, a także aureole w klatkach w ruchu. Zauważyli także często zauważalny zielony odcień na zdjęciach wykonanych w plenerze.
Z ustaleń DxOMark możemy stwierdzić, że Redmi Note 10 Pro robi dokładnie takie zdjęcia, jakich należy oczekiwać od smartfona w swojej klasie cenowej. Aparat radzi sobie ze swoim głównym zadaniem. Nadaje się do robienia zdjęć i filmów przy dobrym oświetleniu otoczenia, a także do tworzenia rozmytych zdjęć. Ale powinieneś zapomnieć o wysokiej jakości zdjęciach i filmach w ciemności, a także o powiększaniu.
Plusy
- Dużo drobnych szczegółów na portretach plenerowych
- Dokładny podgląd ekspozycji na zdjęciach
- Oszacowanie głębi i gradient rozmycia są zazwyczaj dokładne w trybie portretowym
- Dokładna, bardzo szeroka ekspozycja z przyjemnymi kolorami na zewnątrz
- Dokładna ekspozycja wideo
- Dobrze kontrolowany szum wideo
- Dobry balans bieli i odcienie skóry w klipach wideo w pomieszczeniach
Cons
- Przycinanie scen o wysokim zakresie dynamiki (zdjęcia)
- Częste odcienie zieleni na zdjęciach zewnętrznych
- Rozmycie ruchu na zdjęciach
- Niska szczegółowość i nienaturalne renderowanie na zdjęciach teleobiektywem
- Uszkodzenie i niestabilność wideo AF, szczególnie w pomieszczeniach i przy słabym oświetleniu
- Ograniczony zakres dynamiki wideo
