Det ble kjent at USAs patent- og varemerkekontor (USPTO) ga Apple patent på et uvanlig tilbehør designet for bruk med iPhone, iPad, MacBook og andre enheter. Det er en ekstern blits med en kablet tilkobling via Lightning-grensesnittet og en trådløs tilkobling via Wi-Fi.
Den eksterne blitsen forventes å utløses samtidig med den innebygde blitsen på denne enheten. For synkronisering kan det brukes et styresignal fra hovedenheten som inneholder data om status for eksterne og interne blink. Beskrivelsen sier at styresignalet kan være utgangssignalet til porten som brukes til kommunikasjon og lading. Den kan bestå av pulser adskilt i tid, noe som tillater overføring av data om tilstanden til eksterne og interne blink.
Apple begrenser ikke bruken av blits til bare iPhone. I følge utviklerne kan den brukes med andre produkter fra selskapet, for eksempel MacBook eller iPad. Det er foreløpig ikke kjent når den eksterne blitsen kommer i salg.
Apple klarte nok en gang ikke å utfordre Qualcomms patenter
En amerikansk ankedomstol har avvist Apples forsøk på å gjenåpne Qualcomms mobilteknologipatenter for andre gang. Kjennelsen hindrer Apple i å anke 2019-avtalen der selskapet lisensierte titusenvis av Qualcomm-patenter.
Avgjørelsen ble tatt av to av de tre dommerne ved den amerikanske lagmannsretten for Federal Circuit. En lignende avgjørelse ble tatt av et annet panel i domstolen i april i år i en lignende sak i tvisten mellom Apple og Qualcomm. Husk at i 2017 anla Qualcomm et søksmål mot Apple, og hevdet at iPhone, iPad og Apple Watch krenker en rekke mobilteknologipatenter, som var en del av en større tvist mellom de to selskapene. Apple har også utfordret tre ventende patenter i det amerikanske patent- og varemerkekontorets appellstyre. I 2020 ble de imidlertid erklært gyldige etter at partene signerte et forlik i 2019 som tildelte Qualcomm 4,5 milliarder dollar og Apple fortsatte å bruke motstanderens sjetonger i produktene sine.
Apples appell
Imidlertid anket Apple fortsatt til den amerikanske lagmannsretten for Federal Circuit. Selskapet sa at det sto overfor en "uunngåelig risiko" for å inngi et søksmål etter 6-årsfristen spesifisert i 2019-avtalen. Qualcomm svarte at Apples argumenter var falske, som tidligere avtalt av partene, og at risikofaktoren ikke var noe annet enn spekulasjoner.
Dommerne Sharon Prost og Kara Stoll var enige med Qualcomm, mens dommer Pauline Newman stilte seg på Apples side. Hun var enig i at når lisensen utløper i 2025, kan Qualcomm saksøke Apple igjen og at Apple vil lide «konkret skade fordi de må betale royalties for å frigi et patent som de mener er ugyldig».
