Kļuva zināms, ka ASV Patentu un preču zīmju birojs (USPTO) izdeva Apple patentu neparastam aksesuāram, kas paredzēts lietošanai ar iPhone, iPad, MacBook un citām ierīcēm. Tā ir ārējā zibspuldze ar vadu savienojumu, izmantojot Lightning interfeisu, un bezvadu savienojumu, izmantojot Wi-Fi.
Paredzams, ka ārējā zibspuldze darbosies vienlaikus ar šīs ierīces iebūvēto zibspuldzi. Sinhronizācijai var izmantot vadības signālu, ko izdod galvenā iekārta, kas satur datus par ārējo un iekšējo zibšņu stāvokli. Aprakstā teikts, ka vadības signāls var būt izejas signāls portam, ko izmanto saziņai un uzlādei. Tas var sastāvēt no laikā atdalītiem impulsiem, kas ļauj pārraidīt datus par ārējo un iekšējo zibšņu stāvokli.
Apple neierobežo zibspuldzes izmantošanu tikai iPhone. Pēc izstrādātāju domām, to var izmantot kopā ar citiem uzņēmuma produktiem, piemēram, MacBook vai iPad. Pagaidām nav zināms, kad ārējā zibspuldze nonāks pārdošanā.
Apple kārtējo reizi nespēja apstrīdēt Qualcomm patentus
ASV apelācijas tiesa ir noraidījusi Apple mēģinājumu atkārtoti atvērt Qualcomm mobilo tehnoloģiju patentus otro reizi. Spriedums neļauj Apple pārsūdzēt 2019. gada darījumu, saskaņā ar kuru uzņēmums licencēja desmitiem tūkstošu Qualcomm patentu.
Šādu lēmumu pieņēmuši divi no trim ASV Federālās apgabala apelācijas tiesas tiesnešiem. Līdzīgu lēmumu šā gada aprīlī līdzīgā lietā Apple un Qualcomm strīdā pieņēma cita tiesas kolēģija. Atgādinām, ka 2017. gadā Qualcomm iesniedza prasību pret Apple, apgalvojot, ka iPhone, iPad un Apple Watch pārkāpj vairākus mobilo tehnoloģiju patentus, kas bija daļa no plašāka strīda starp abiem uzņēmumiem. Apple arī ir apstrīdējis trīs neapstiprinātos patentus Amerikas Savienoto Valstu Patentu un preču zīmju biroja Apelācijas padomē. Tomēr 2020. gadā tie tika pasludināti par spēkā esošiem pēc tam, kad puses 2019. gadā parakstīja izlīgumu, ar kuru Qualcomm tika piešķirti 4,5 miljardi ASV dolāru, un Apple savos produktos turpināja izmantot pretinieka mikroshēmas.
Apple pievilcība
Tomēr Apple joprojām iesniedza apelācijas sūdzību ASV Federālās apgabala apelācijas tiesā. Uzņēmums paziņoja, ka tas saskaras ar "neizbēgamu risku" iesniegt prasību tiesā pēc 6. gada līgumā noteiktā 2019 gadu termiņa. Qualcomm atbildēja, ka Apple argumenti ir nepatiesi, kā iepriekš vienojušās puses, un ka riska faktors nav nekas vairāk kā spekulācijas.
Tiesneši Šārona Prosta un Kara Stolla piekrita Qualcomm, savukārt tiesnese Polīna Ņūmena nostājās Apple pusē. Viņa piekrita, ka tad, kad licences termiņš beigsies 2025. gadā, Qualcomm var atkārtoti iesūdzēt Apple tiesā un ka Apple cietīs "konkrētu kaitējumu, jo tai būs jāmaksā autoratlīdzība, lai atbrīvotu patentu, kuru tā uzskata par nederīgu".
