Tai 2007 m. Steve'as Jobsas, apsirengęs savo firminiu juodu vėžliuku, entuziastingai publikai pristato iPhone. Tai revoliucinis įrenginys, aptaki stiklo ir metalo plokštė, iš naujo apibrėžianti mobiliojo telefono sąvoką. Tačiau kitame salės gale virė dar viena revoliucija. Tais pačiais metais mažai žinomas startuolis, pavadintas Android Inc. įsigijo „Google“, nustatydama pagrindą konkurencijai, kuri apibrėžė išmaniųjų telefonų erą.
„Android“ ištakos siekia 2000-ųjų pradžią, kai ji buvo įsivaizduojama kaip platforma naujos rūšies mobiliajam naudojimui – atvirai, lanksčiai ir prieinamai. Skirtingai nuo „iOS“, kuri buvo sukurta išskirtinai „Apple“ įrenginiams, „Android“ buvo sukurta kaip operacinė sistema, skirta masėms. „Google“ siekė sukurti platformą, kurią gamintojai galėtų pritaikyti savo konkretiems įrenginiams, skatindama įvairovę ir naujoves „Android“ ekosistemoje.
Pradinis „iPhone“ pristatymas nebuvo sutiktas iš karto visuotinio pripažinimo. Jo uždara sistema, ribota programų parduotuvė ir pagrindinių funkcijų, tokių kaip kopijavimas ir įklijavimas, trūkumas buvo kritikuojami. Tuo tarpu rinkoje pradėjo atsirasti Android pagrindu veikiantys telefonai, siūlantys platesnį techninės įrangos pasirinkimą ir daugiau pritaikymo galimybių. Šie ankstyvieji „Android“ įrenginiai, nors ir nebuvo tokie nugludinti kaip „iPhone“, dažnai buvo pigesni, todėl išmanieji telefonai buvo prieinami platesnei auditorijai.
Priekinė linija tarp Android ir iOS
Per ateinančius kelerius metus įvyko greitas mobiliųjų OS karo eskalavimas. „Apple“ patobulino „iOS“, pašalindama pradinius jos trūkumus ir pristatydama tokias funkcijas kaip „App Store“, kuri kūrėjams tapo aukso kasykla ir „iPhone“ sėkmės kertiniu akmeniu. Kita vertus, „Android“ daugiausia dėmesio skyrė atvirumui ir pritaikymui. Vartotojai galėjo pritaikyti savo pagrindinius ekranus, atsisiųsti programas ne iš „Play“ parduotuvės ir pasinaudoti tokiomis funkcijomis kaip išplečiama saugykla, kurios trūko „iPhone“.
Čia jūsų straipsnis gali gilintis į konkrečius „Android“ pranašumus, palyginti su „iOS“. Štai keletas pagrindinių dalykų, į kuriuos reikia atsižvelgti:
Tinkinimo laisvė („Android“ ir „iOS“) 
Kiekvienas „Android“ ir „iOS“ palyginimas rodo tai, ir tai išlieka tiesa. „Android“ vis dar siūlo daugiau lankstumo naudojant pagrindinį ekraną, užrakinimo ekraną ir programų piktogramas. Jūs netgi galite visiškai pakeisti sąsają naudodami tokius įrankius kaip „Nova Launcher“. Nors „iOS“ padarė didelę pažangą šioje srityje, „iPhone“ tinkinimo parinktys nėra tokios plačios ir patogios.
Patikrinkite tai: „Android“ pagrindinis ekranas gali pasukti ir veikti kraštovaizdžio režimu. Malonu tiksliai valdyti, kaip telefonas atrodo, nesvarbu, ar tai tik viena programa pagrindiniame ekrane, ar valdikliai, kurie plečiasi visomis kryptimis. Sklando gandai, kad išleidus iOS 18 pamatysime daugiau pagrindinio ekrano tinkinimo parinkčių, o tai rodo, kad Apple pripažįsta, kad šiuo aspektu atsilieka nuo Google.
Daugelis vartotojų mano, kad dabartiniai „iOS“ pagrindinio ekrano ir programų bibliotekos nustatymai yra gana sudėtingi. Jie stebisi, kodėl negali tiesiog pamatyti paprasto visų įdiegtų programų sąrašo. Norėdami rasti programą, kuri nėra prisegta prie pagrindinio ekrano, turite perbraukti iki galo iki paskutinio iš šių ekranų ir išsiaiškinti, kuriai kategorijai „Apple“ nusprendė priskirti tą programą.
Lengva prieiga prie Android programų 
Daugelis vartotojų mano, kad „Google“ programų rinkinys yra patrauklesnis nei „Apple“, išskyrus keletą išimčių. Jei palyginsite Gmail su Apple Mail, Google Docs su puslapiais, Google Maps su Apple Maps ir Google Photos su Apple Photos, Google laimės. Tačiau kai kurie vartotojai vis dar vertina „Apple Music“.
Čia nėra pakankamai vietos, kad apimtų visas konkrečias priežastis, tačiau apskritai „Google“ programos yra žinomos dėl savo greičio, patikimumo ir, svarbiausia, pasiekiamumo įvairiose platformose. Pavyzdžiui, jei nuomojatės filmą iš „Google“, galite tikėtis, kad jis sklandžiai leisis beveik bet kuriame įrenginyje. Tačiau „Apple TV“ pritaikymas veikti „Android“ gali būti gana sudėtingas ir painus.
Iš tiesų, ši diskusija labiau orientuota į „Google“ ir „Apple“ teikiamų programų ir paslaugų palyginimą, o ne tik „Android“ ir „iOS“. Tačiau žmonėms, kurie naudojasi ir Apple, ir ne Apple įrenginiais, pasirinkus Google paslaugas, gyvenimas gali būti daug lengvesnis. Taigi, jei jums labiau patinka „Google“ programos, jos paprastai veikia efektyviau ir greičiau gaus naujinimus „Android“ įrenginiuose.
„Android“ programos gali labiau valdyti įrenginius nei „iOS“ programos 
Kalbant apie programas, „Android“ leidžia kūrėjams giliau integruoti savo kūrinius į operacinę sistemą, palyginti su „iOS“, kurią „Apple“ dažnai naudoja teigdama, kad „Android“ yra mažiau saugi sistema. Tokios programos kaip Tasker, leidžiančios vartotojams kurti įvairias automatizuotas ir įprastas programas, demonstruoja, kad „Android“ yra geriausias pasirinkimas tiems, kurie mėgsta gudrauti ir tyrinėti sistemos galimybes. Daugelis entuziastų mano, kad Android atvirumas yra patrauklus būtent dėl šios priežasties.
Taigi „Android“ galite atrasti ištisas „iOS“ nepasiekiamų programų kategorijas – pavyzdžiui, programas, skirtas patikrinti akumuliatoriaus būklę ir naudojimą, diagnozuoti „WiFi“ tinklą ir tvarkyti failus telefone, kurių „Apple“ nėra. Nors ne visiems vartotojams gali prireikti šių papildomų funkcijų, daugelis vertina šias papildomas funkcijas.
Be atskirų programų, Android siūlo daugiau lankstumo juos naudojant. Galite įdiegti kelis tos pačios programos egzempliorius, paleisti dvi programas greta ir pakeisti daugiau numatytųjų programų. Pavyzdžiui, netgi galite įdiegti kitą programą, kad galėtumėte tvarkyti savo tekstinius pranešimus. Ši funkcija greičiausiai greitai nepasieks „iOS“, jei išvis.
„Android“ atrodo intuityvesnė nei „iOS“. 
Dalis to gali būti dėl to, kad šiuo metu esu susipažinęs su „Android“, tačiau kai kurie pagrindiniai programinės įrangos naršymo metodai man geriau veikia „Google“ telefonuose, palyginti su „Apple“ telefonais. Ryškus pavyzdys – universalus „atgal“ gestas: vienu braukimu lengviau pereiti į ankstesnį ekraną. Nors tai veikia kai kuriose „iOS“ programose, ji nėra nuosekli visoje sistemoje. „IPhone“ naudotojai dažnai pasiekia mažą atgal mygtuką arba programų perjungiklį arba tiesiog jaučiasi sutrikę žiūrėdami į ekraną.
Taip pat yra pranešimų problema. Nors tai iš dalies priklauso nuo asmeninių pageidavimų, aš linkęs teikti pirmenybę „Android“ sistemai, ypač todėl, kad neskaityti pranešimai lieka matomi būsenos juostoje ir užrakinimo ekrane, o ne dingsta pranešimų centre, kaip „iOS“. Be to, „Android“ greičiau išplečiami ir sutraukiami pranešimai, nors platformų šiuo atžvilgiu nėra jokio esminio skirtumo.
Žinoma, jei nuo pat pradžių naudojate „iPhone“ ir niekada nebandėte „Android“, perėjimas gali suklaidinti ir priversti pasiilgti pažįstamų „iOS“ būdų. Tačiau turėdamas patirties su abiem platformomis galiu teigti, kad „Android“ yra prasmingesnė keliais būdais. Pavyzdžiui, „Android“ galite lengvai pamatyti, kad žadintuvą nustatėte tiesiai užrakinimo ekrane, o „iOS“ sistemoje turite pridėti valdiklį, kad tai padarytumėte.
Išvada
Kova tarp Android ir iOS buvo lemiama jėga išmaniųjų telefonų eroje. Nors abi sistemos siūlo išskirtines mobiliąsias funkcijas, „Android“ išsiskiria tuo, kad pabrėžia vartotojo laisvę ir pritaikymą. Nuo plačių pagrindinio ekrano suasmeninimo parinkčių iki gilesnės programų integracijos ir įvairesnių funkcijų – „Android“ leidžia vartotojams tinkinti savo telefoną pagal savo poreikius. Nesvarbu, ar teikiate pirmenybę pasiekiamumui, atviroms programų ekosistemoms ar detaliam įrenginio valdymui, „Android“ yra patraukli „iOS“ alternatyva.
