Jika Anda belum tahu, Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 dan Apple A16 Bionic diproduksi menggunakan proses manufaktur yang sama. Keduanya adalah produk node N4 TSMC. Dengan mengingat hal tersebut, dapat diasumsikan bahwa kedua chipset tersebut memiliki harga yang sama. Dan itu berarti harganya sama, bukan?
Tidak sepenuhnya benar! Untuk mendapatkan Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, produsen harus mengeluarkan uang lebih banyak daripada yang dilakukan Apple untuk memproduksi A16 Bionic. Dengan kata lain, Qualcomm memberi harga chipsetnya jauh lebih tinggi dari harga sebenarnya. Dan kabar buruknya, hal yang sama akan terjadi pada Snapdragon 8 Gen 3 mendatang.
Snapdragon 8 Gen 2 membebani produsen $160 per unit
Derek (@ lastrd80) melakukan riset pasar kecil-kecilan. Jika Anda tidak tahu siapa Derrick, dia adalah sumber informasi mendalam tentang industri teknologi. Berdasarkan temuannya, Qualcomm mematok harga Snapdragon 8 Gen 2 jauh lebih tinggi dibandingkan biaya produksinya.
Tepatnya, produsen harus membayar $160 untuk unit Snapdragon 8 Gen 2. Sekarang, jika Anda mencari ponsel yang cukup terjangkau dengan chipset ini, Anda harus merogoh kocek sekitar $700. Misalnya, Nubia Red Magic 8 Pro memiliki harga mulai $649 (sumber).
Jadi, untuk mendapatkan Snapdragon 8 Gen 2, Nubia harus merogoh kocek sekitar 25% dari harga eceran perangkat tersebut. Dan 25% merupakan persentase yang cukup besar untuk satu komponen. Tidak mengherankan, smartphone andalan mengalami lonjakan harga dibandingkan tahun lalu. Lagi pula, jika satu komponen utama berharga $160, produsen tidak dapat memperoleh margin yang signifikan tanpa menaikkan MSRP.
Bagaimana membandingkan Apple A16 Bionic
Jika Anda bertanya-tanya, Apple A16 Bionic berharga $110 per buah. Dan yang paling menarik, dibandingkan A15 Bionic, Apple harus mengeluarkan uang dua kali lebih besar untuk memproduksi A16 Bionic. Meski biaya produksi lebih tinggi, Apple tetap mempertahankan harga chipset lebih rendah dibandingkan Snapdragon 8 Gen 2.
Tepatnya, harganya lebih murah $50. Namun perbandingan kinerja antara Apple A16 dan Snapdragon 8 Gen 2 tidak membenarkan strategi kenaikan harga Qualcomm.
Namun, jangan lupa bahwa Apple memproduksi chipsetnya untuk perangkatnya sendiri. Artinya, Apple tidak menjualnya ke produsen perangkat lain. Jadi, Apple tidak perlu khawatir untuk mendapatkan keuntungan dari chipsetnya. Sebaliknya, raksasa Cupertino itu mendapat untung dari penjualan perangkatnya.
Di sisi lain, Qualcomm perlu memonetisasi Snapdragon 8 Gen 2 miliknya. Berbeda dengan Apple, Qualcomm tidak memiliki lini ponsel komersial untuk dijual. Jadi, seluruh uang yang didapat Qualcomm, didapatnya dari penjualan chipset. Tapi tetap saja, menurut saya memaksa produsen membayar $160 cukup keren.
Bagaimana dengan Snapdragon 8 Gen 3 yang akan datang
Melihat harga Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm kemungkinan akan mengikuti strategi yang sama untuk Snapdragon 8 Gen 3. Selain itu, Qualcomm telah beralih ke proses N4P yang lebih canggih untuk produksi 8 Gen 3. Hal ini pasti akan terjadi. meningkatkan biaya produksi.
Jadi, peluang untuk melihat ponsel murah pada tahun 2023 sangatlah rendah. Dan setelah analisis ini, menjadi jelas mengapa Samsung berencana menggunakan Exynos untuk beberapa perangkat Galaxy S24. Namun mengingat betapa bagusnya reputasi Qualcomm, saya rasa konsumen masih akan lebih memilih Snapdragon 8 Gen 3 dibandingkan Exynos 2400.
Namun jika Samsung berhasil melakukan hal ini, Qualcomm akhirnya dapat mengubah strategi penetapan harga dan mulai menjual chipsetnya dengan harga yang jauh lebih masuk akal. Selain itu, MediaTek mungkin membalikkan keadaan dengan Dimensity 9300-nya.
