Quand l’UE envisage d’unifier l’interface des chargeurs

On sait déjà que l’Union européenne tente d’unifier l’interface de recharge des appareils. De nos jours, nous entendons souvent des questions telles que « Avez-vous un câble de chargement Apple (ou iPhone) ? ». Et ils vous répondent : "Non, j'utilise Android".

Cette situation peut être très gênante lorsque vous êtes dans une situation difficile et que vous ne pouvez pas utiliser votre appareil. L’Europe tente de freiner cette situation en unifiant les interfaces de recharge. L'UE exige que l'industrie électronique utilise l'USB Type-C comme norme pour les équipements de chargement afin de réduire les déchets électroniques et de fournir une interface utilisateur plus conviviale aux consommateurs.

interface de chargement

La Commission européenne a proposé que l'USB Type-C devienne le port standard pour tous les smartphones, tablettes, appareils photo, casques, haut-parleurs Bluetooth et consoles de jeux. À la maison ou en déplacement, vous n’avez besoin que d’un seul chargeur, quel que soit le nombre d’appareils dont vous disposez. Bien sûr, ce sera beaucoup plus pratique.

v

Examinons quatre points principaux alors que l'UE envisage d'unifier l'interface de recharge.

Point 1 : proposition de l'UE

Tout d’abord, la proposition de l’UE doit être prise en compte. Nous savons tous que l’UE veut l’USB Type-C pour tous les appareils. Cependant, ce n’est pas tout ce dont l’UE a besoin pour unifier l’interface de tarification. Les autres exigences incluent :

  • D'autres interfaces, comme Lightning, seront interdites sur le marché européen.
  • La technologie de charge rapide aura une vitesse de charge standard. Les paramètres du chargeur de chaque vendeur doivent être au même niveau. Cela garantira la compatibilité des différents appareils.
  • Les chargeurs seront vendus séparément des appareils électroniques. Les consommateurs peuvent choisir d'acheter ou non des chargeurs.
  • Le fabricant doit indiquer clairement les paramètres de charge de l'appareil électronique. C'est au consommateur de décider s'il souhaite mettre à niveau le chargeur.
  • En d’autres termes, l’Union européenne souhaite unifier à la fois l’interface de recharge et la norme de recharge rapide.

interface de chargement

Point 2 : Situation actuelle du marché (interface de facturation)

Il existe actuellement une énorme confusion sur l’interface de recharge sur le marché. Il existe différents types d'interfaces de chargement pour différents appareils. Cependant, les interfaces USB et Lightning sont les plus courantes aujourd'hui, mais le port USB Type-C peut être adapté à l'USB 3.0, il est bien plus puissant que l'interface Lightning en termes de vitesse de transfert et de puissance.

Point 3 : Ambiguïté dans le monde Android

Les chargeurs Android et Apple ne sont pas compatibles. Mais les chargeurs Android de différents fabricants peuvent-ils être universels ? Bien que la plupart de ces appareils Android utilisent la même interface USB Type-C, ils ont des niveaux de puissance différents. En outre, divers fabricants de téléphones mobiles ont développé leurs propres technologies de charge rapide. Actuellement, la recharge rapide d’une puissance supérieure à 50 W est très populaire.

Le constructeur chinois Xiaomi utilisait il y a quelques années la norme 50 W, et avec le Mi 10 Ultra, cette norme est passée à 120 W. Vivo et Oppo disposent de technologies de charge rapide allant respectivement jusqu'à 120 W et 125 W.

Alors, les chargeurs dotés d’autres capacités de charge rapide peuvent-ils fonctionner avec votre appareil ? Oui, mais pas nécessairement. Les appareils qui ne prennent pas en charge la capacité de charge du chargeur n'afficheront pas la vitesse de charge. Par exemple, un smartphone prenant en charge la charge rapide de 25 W ne se chargera pas à 120 W même si vous utilisez un chargeur rapide de 120 W. Ce smartphone se chargera au mieux avec les 25W maximum qu'il supporte.

L’Union européenne souhaite désormais unifier à la fois le type d’interface et la norme de recharge rapide. Ainsi, si vous disposez d’un chargeur de smartphone, il ne fait aucun doute qu’il chargera n’importe quel smartphone.

Les utilisateurs apprécieront cette politique car elle réduit les coûts. Vous n'avez pas besoin d'acheter un autre chargeur car vous possédez un nouveau smartphone.

Point 4 : les constructeurs ne veulent pas s’unifier

L’UE devra cependant faire face à certaines difficultés. De nombreux constructeurs ne sont pas très satisfaits de cette nouvelle politique, et le principal est Apple. Pourquoi les fabricants ne veulent-ils pas coopérer ? Après tout, ils tireront toujours un bénéfice de la vente de ces chargeurs.

Les fabricants d'Android développent indépendamment une technologie de charge rapide pour réaliser des ventes record. Puisque vous devrez acheter des accessoires, vous aurez besoin d’un chargeur. Les fabricants d’Android proposent souvent un smartphone prenant en charge une charge rapide de 120 W. Cependant, vous recevrez un chargeur rapide de 50 W dans la boîte. Cela signifie que si vous souhaitez bénéficier d’une charge rapide de 120 W, vous devez acheter un chargeur rapide de 120 W séparément.

Bien que l'industrie ait accepté il y a dix ans l'initiative de l'Union européenne de réduire le nombre de chargeurs de 30 à trois, chacun essaie toujours de définir lui-même les paramètres techniques.

Le différend entre Apple et la norme européenne relative aux chargeurs universels dure depuis plus d’une décennie. La proposition de l’Union européenne a cette fois amené la situation à un niveau critique. Au moment où l'Union européenne a initié l'utilisation d'un standard micro-USB unique, Apple développait encore seul l'interface Lightning et ignorait cette disposition en ajoutant un adaptateur micro-Lightning.

Par la suite, l’Union européenne a de nouveau inscrit à son ordre du jour une norme unique pour les chargeurs. L'année dernière, le Parlement européen a voté et adopté la résolution 582:40.

Apple a immédiatement publié une déclaration affirmant que la décision de l'UE « étoufferait l'innovation ». En outre, l'entreprise affirme que "la réforme du chargeur est absolument dangereuse pour l'environnement". Pour prouver que conserver l’interface Lightning peut être respectueux de l’environnement, Apple a sorti l’iPhone 12 sans chargeur dans la boîte. Selon l'entreprise, cette mesure a permis d'économiser 861 000 tonnes de ressources métalliques. Cependant, en raison des puces exclusives d'Apple, les consommateurs doivent acheter des chargeurs séparément à des prix élevés.

Conclusion

Il y a des raisons de croire que l’Union européenne s’en prend désormais à Apple. L'une des raisons est qu'il élimine l'interface Lightning d'Apple, qui présente un énorme désavantage en termes de nombre d'appareils qui l'utilisent.

Cependant, le chef de l'industrie européenne a déclaré : "Nous ne ciblons pas Apple, nous ne ciblons personne". Et du point de vue du consommateur, cela devrait être une bonne idée, car il est bon de savoir que n'importe quel chargeur sur lequel vous pouvez mettre la main peut charger n'importe quel appareil de votre choix.

Quelle est votre réaction ?
Freddi
0
Freddi
Joyeux
0
Joyeux
Secouant
0
Secouant
Intéressant
0
Intéressant
Triste
0
Triste
En colère
0
En colère
Lire Gizchina sur Google Actualités

Avez-vous aimé l'article? Merci aux éditeurs !

source
Partager avec des amis

J'ai toujours été intéressé par les technologies informatiques. Et comme mes nombreuses années d'activité professionnelle précédentes (qui sont la conception et la préparation prépresse) sont impossibles sans leur aide, il se trouve que tout ce qui était lié aux ordinateurs (par exemple, la collecte et la mise à niveau du « matériel », ainsi que la configuration logiciel ) Je devais toujours le faire moi-même.

Eh bien, avec l’apparition des gadgets dans nos vies, la sphère de mes intérêts s’est élargie pour les inclure également.

J'aime étudier et analyser les capacités de divers appareils, et pendant de nombreuses années, avant d'acheter quoi que ce soit de nouveau, j'étudie toujours les capacités de chaque modèle potentiel pendant longtemps et attentivement, je consacre un travail assez long et minutieux, je lis des critiques, des critiques et des comparaisons.

La récompense de mon temps est généralement que la plupart du temps, je tire le meilleur parti de ce que je peux obtenir dans le cadre de mon budget.

Évaluez l'auteur
(Il n'y a pas encore de notes)
GizChina.Com.Ua

Signaler une erreur

Texte à envoyer à nos rédacteurs :