Kui te ei teadnud, siis Qualcommi Snapdragon 8 Gen 2 ja Apple'i A16 Bionic toodetakse sama tootmisprotsessi abil. Need on mõlemad TSMC N4 sõlme tooted. Seda silmas pidades võib eeldada, et mõlemad kiibistikud maksavad sama palju. Ja see tähendab, et need maksavad sama hinnaga, eks?
Mitte päris nii! Qualcommi Snapdragon 8 Gen 2 saamiseks pidid tootjad A16 Bionicu tootmiseks kulutama rohkem kui Apple. Teisisõnu, Qualcomm on hinnanud oma kiibistiku palju kõrgemat hinda, kui see tegelikult väärt on. Ja halb uudis on see, et sama juhtub ka tulevase Snapdragon 8 Gen 3-ga.
Snapdragon 8 Gen 2 maksab tootjatele 160 dollarit ühiku kohta
Derrick (@lasterd80) viis läbi väikese turu-uuringu. Kui te ei tea, kes Derrick on, on ta teie tehnoloogiatööstuse sisemiste teadmiste allikas. Tema järelduste kohaselt määras Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 hinna oluliselt kõrgemaks kui tootmiskulud.
Täpsustuseks võib öelda, et Snapdragon 160 Gen 8 seadme eest peavad tootjad maksma 2 dollarit. Nüüd, kui vaatate selle kiibistikuga üsna soodsat telefoni, peate kulutama kuskil 700 dollarit. Näiteks Nubia Red Magic 8 Pro alghind on 649 dollarit (allikas).
Seega pidi Nubia Snapdragon 8 Gen 2 hankimiseks kulutama umbes 25% seadme jaehinnast. Ja 25% on ühe komponendi kohta arvestatav protsent. Pole üllatav, et lipulaevade nutitelefonide hind on võrreldes eelmise aastaga hüppeliselt tõusnud. Lõppude lõpuks, kui üks suurem osa maksab 160 dollarit, ei saa tootjad ilma MSRP-d tõstmata märkimisväärset marginaali teenida.
Kuidas võrrelda Apple A16 Bionicut
Kui teid huvitab, maksab Apple A16 Bionic 110 dollarit tükk. Ja kõige huvitavam on see, et võrreldes A15 Bionicuga pidi Apple A16 Bionicu tootmiseks kulutama kaks korda rohkem raha. Isegi kõrgemate tootmiskulude juures on Apple hoidnud kiibistiku hinnad madalamad kui Snapdragon 8 Gen 2.
Täpselt öeldes on see 50 dollarit odavam. Kuid Apple A16 ja Snapdragon 8 Gen 2 jõudluse võrdlus ei õigusta Qualcommi suurenenud hinnastrateegiat.
Siiski ei tasu unustada, et Apple toodab oma kiibistikke enda seadmetele. See tähendab, et Apple ei müü neid teistele seadmetootjatele. Seega ei pea Apple muretsema oma kiibistikult kasumi teenimise pärast. Selle asemel saab Cupertino hiiglane kasumit oma seadmete müügist.
Teisest küljest peab Qualcomm oma Snapdragon 8 Gen 2 raha teenima. Erinevalt Apple'ist ei ole Qualcommil müügiks kommertstelefone. Niisiis, kogu raha, mille Qualcomm saab, saab ta kiibikomplektide müügist. Kuid siiski arvan, et sundida tootjaid maksma 160 dollarit on päris lahe.
Kuidas oleks tulevase Snapdragon 8 Gen 3-ga
Vaadates Snapdragon 8 Gen 2 hinda, järgib Qualcomm tõenäoliselt sama strateegiat Snapdragon 8 Gen 3 puhul. Lisaks on Qualcomm 4 Gen 8 tootmiseks üle läinud arenenumale N3P protsessile. See paratamatult suureneb. tootmiskulud.
Seega on võimalus 2023. aastal eelarve lipulaevu näha äärmiselt väike. Ja pärast seda analüüsi saab selgeks, miks Samsung plaanib mõne Galaxy S24 seadme jaoks Exynost kasutada. Kuid arvestades seda, kui hea on Qualcommi maine, arvan, et tarbijad eelistavad siiski Snapdragon 8 Gen 3 Exynos 2400 asemel.
Kuid kui Samsung sellega hakkama saab, võib Qualcomm lõpuks oma hinnastrateegiat muuta ja hakata oma kiibikomplekte palju mõistlikumate hindadega müüma. Samuti võib MediaTek oma Dimensity 9300 abil asjad ümber pöörata.
