Sai teatavaks, et Ameerika Ühendriikide patendi- ja kaubamärgiamet (USPTO) väljastas Apple'ile patendi ebatavalisele tarvikule, mis on mõeldud kasutamiseks iPhone'i, iPadi, MacBooki ja muude seadmetega. See on väline välklamp, millel on juhtmega ühendus Lightning liidese kaudu ja juhtmevaba ühendus Wi-Fi kaudu.
Eeldatavasti sähvatab väline välklamp samaaegselt selle seadme sisseehitatud välguga. Sünkroonimiseks saab kasutada põhiseadme väljastatud juhtsignaali, mis sisaldab andmeid väliste ja sisemiste välkude oleku kohta. Kirjelduses öeldakse, et juhtsignaal võib olla väljundsignaal sideks ja laadimiseks kasutatavasse porti. See võib koosneda ajaliselt eraldatud impulssidest, mis võimaldab edastada andmeid väliste ja sisemiste välkude oleku kohta.
Apple ei piira välklambi kasutamist ainult iPhone'iga. Vastavalt arendajate kavatsusele saab seda kasutada koos teiste ettevõtte toodetega, näiteks MacBooki või iPadiga. Millal väline välklamp müügile jõuab, pole veel teada.
Apple ei suutnud taaskord Qualcommi patente vaidlustada
USA apellatsioonikohus lükkas tagasi Apple'i katse Qualcommi mobiiltehnoloogia patendid teist korda taasavada. Otsus takistab Apple'il vaidlustada 2019. aasta tehingut, mille alusel ettevõte litsentsitas kümneid tuhandeid Qualcommi patente.
Otsuse tegid USA Föderaalringkonna apellatsioonikohtu kolmest kohtunikust kaks. Sarnase otsuse tegi teine kohtukoosseis tänavu aprillis sarnases kohtuasjas Apple'i ja Qualcommi vaidluses. Tuletame meelde, et 2017. aastal esitas Qualcomm Apple'i vastu hagi, väites, et iPhone, iPad ja Apple Watch rikuvad mitmeid mobiilitehnoloogia patente, mis oli osa laiemast vaidlusest kahe ettevõtte vahel. Apple on vaidlustanud ka kolm menetluses olevat patenti Ameerika Ühendriikide patendi- ja kaubamärgiameti apellatsiooninõukogus. 2020. aastal tunnistati need aga kehtivaks pärast seda, kui pooled sõlmisid 2019. aastal kokkuleppe, millega määrati Qualcommile 4,5 miljardit dollarit ja Apple jätkas vastase kiipide kasutamist oma toodetes.
Apple'i kaebus
Apple kaebas siiski edasi USA föderaalringkonna apellatsioonikohtusse. Ettevõte teatas, et seisis silmitsi vältimatu riskiga esitada hagi pärast 6. aasta lepingus sätestatud 2019-aastast tähtaega. Qualcomm vastas, et Apple'i argumendid olid valed, nagu osapooled varem kokku leppisid, ja et riskitegur ei olnud muud kui spekulatsioon.
Kohtunikud Sharon Prost ja Kara Stoll nõustusid Qualcommiga, kohtunik Pauline Newman aga Apple'iga. Ta nõustus, et kui litsents aegub 2025. aastal, võib Qualcomm Apple'i uuesti kohtusse kaevata ja Apple kannab "konkreetset kahju, kuna peab maksma autoritasusid patendi, mida ta peab kehtetuks, vabastamise eest".
