El Apple M2 Ultra es sólo un 10% más lento que la Nvidia RTX 4080

Apple M2 Ultra es el último desarrollo del gigante de Cupertino. Al igual que con el Apple M1 Ultra, Apple combinó dos conjuntos de chips M2 Max para crear el nuevo conjunto de chips Ultra. Así, el silicio recibió 24 núcleos de procesador, hasta 76 núcleos de gráficos y 32 núcleos de Neural Engine.

En cuanto a los núcleos de GPU M2 Ultra, Apple está trabajando arduamente para que los juegos en Mac finalmente sean una realidad. Con el lanzamiento de macOS Sonoma, el gigante de Cupertino presentó una nueva herramienta de transferencia de juegos que facilita la ejecución de juegos de Windows en macOS.

Y la potencia del procesador gráfico Apple M2 Ultra puede permitir que las computadoras Mac den un gran paso en esta dirección. Pero la pregunta es ¿qué tan bueno será el silicio en términos de juegos? Pues tenemos el benchmark informático Geekbench 6 para ofrecerte una pequeña idea al respecto.

El Apple M2 Ultra tiene un rendimiento muy similar al de la Nvidia RTX 4080

Para aquellos que no lo saben, la Nvidia RTX 4080 es la segunda GPU más rápida de la compañía. Entonces, no hace falta decir que me sorprendió bastante ver los resultados de las pruebas comparativas de computación Geekbench 6 para el Apple M2 Ultra. Es solo un 10% más lento que el RTX 4080, ¡lo cual no es poca cosa!

Puntuación de metal Nvidia RTX 4080 Geekbench

Puntuación de metal Nvidia RTX 4080 Geekbench

¿Quieres algunos números? Bueno, la Nvidia RTX 4080 obtuvo 245 puntos en el punto de referencia informático Geekbench 729 (fuente). Por otro lado, el Apple M2 Ultra obtuvo una puntuación de 220 (fuente). Esto hace que el nuevo chipset de Apple sea aproximadamente un 674% más lento que la segunda GPU más rápida de Nvidia.

Puntuación de metal del Apple M2 Ultra Geekbench
Puntuación de metal del Apple M2 Ultra Geekbench

Es importante tener en cuenta que el rendimiento del Apple M2 Ultra puede diferir en otros puntos de referencia de Geekbench. Pero el hecho de que funcione tan bien en las pruebas informáticas es realmente admirable.

Y este resultado podría hacer que te preguntes qué tiene Apple reservado para la línea M3 y cómo podrían evolucionar las Mac en la categoría de juegos.

Nvidia RTX 4080
Nvidia RTX 4080

Otro dato interesante en esta comparación es la calificación Tflops. El RTX 4080 tiene 48 Tflops, mientras que el M2 Ultra solo tiene 27 Tflops (fuente). Y el hecho de que el M2 Ultra obtuvo una puntuación muy cercana al RTX 4080, aunque tenga muchos menos Tflops, es otra característica sorprendente del nuevo silicio.

Cómo se compara con el Apple M1 Ultra

Te interesaría saber cómo se compara el Apple M2 Ultra con el M1 Ultra, ¿no? Hablando de puntuaciones, el M1 Ultra obtiene una puntuación de 150 en la misma prueba informática Geekbench 914  (fuente). Esto hace que el M2 Ultra sea un 46% más rápido que el M1 Ultra.

Puntuación de metal Apple M1 Ultra Geekbench 6
Puntuación de metal Apple M1 Ultra Geekbench 6

Nuevamente, esta gran diferencia probablemente se deba a la potente GPU con la que viene el M2 Ultra. Para el M2 Ultra, Apple ofrece una configuración con 76 núcleos. En comparación, el M1 Ultra tiene 64 núcleos. Esto significa que el nuevo silicio tiene 12 núcleos de GPU más que su predecesor.

Y no se trata sólo de una actualización de la GPU. El M2 Ultra también ofrece una actualización en términos de CPU. El M2 Ultra tiene 24 núcleos de procesador, mientras que el M1 Ultra tenía 20.

Manzana M2 Ultra

Además, los dispositivos Mac pueden albergar la friolera de 192 GB de almacenamiento con el M2 Ultra. El M1 Ultra puede admitir hasta 128 GB de memoria LPPDR5 unificada. Por lo tanto, el aspecto RAM también se ha actualizado.

Todo esto permite que el M2 Ultra compita con las computadoras de escritorio modernas basadas en Windows. Y sería realmente interesante ver cómo compite con las ofertas de Intel y AMD. Lo mantendremos informado si encontramos más comparaciones como esta.

¿Cuál es tu reacción?
Frio
1
Frio
Feliz
2
Feliz
Sacudida
0
Sacudida
Interesante
0
Interesante
Triste
0
Triste
Enojado
0
Enojado
Leer Gizchina en Google News

¿Te gustó el artículo? ¡Gracias a los editores!

fuente
Compartir con amigos
Califica al autor
(Aún no hay valoraciones)
GizChina.Com.Ua

El Apple M2 Ultra es sólo un 10% más lento que la Nvidia RTX 4080

Apple M2 Ultra es el último desarrollo del gigante de Cupertino. Al igual que con el Apple M1 Ultra, Apple combinó dos conjuntos de chips M2 Max para crear un nuevo conjunto de chips Ultra. Así, el silicio recibió 24 núcleos de procesador, hasta 76 núcleos de gráficos y 32 núcleos de Neural Engine.

En cuanto a los núcleos del procesador gráfico M2 Ultra, Apple está trabajando arduamente para que los juegos en Mac finalmente sean una realidad. Con el lanzamiento de macOS Sonoma, el gigante de Cupertino presentó una nueva herramienta de transferencia de juegos que facilita la ejecución de juegos de Windows en macOS.

Y la potencia del procesador gráfico Apple M2 Ultra puede permitir que las computadoras Mac den un gran paso en esta dirección. Pero la pregunta es: ¿qué tan bueno será el silicio desde el punto de vista de los juegos? Bueno, tenemos el punto de referencia informático Geekbench 6 para darte una pequeña idea al respecto.

El Apple M2 Ultra tiene un rendimiento muy similar al de la Nvidia RTX 4080

Para aquellos que no lo saben, la Nvidia RTX 4080 es la segunda GPU más rápida de la compañía. Por lo tanto, no hace falta decir que me sorprendió mucho ver los resultados de la prueba comparativa informática Geekbench 6 para el Apple M2 Ultra. Es sólo un 10% más lento que el RTX 4080, ¡lo cual es bastante!

Puntuación de metal Nvidia RTX 4080 Geekbench

Puntuación de metal Nvidia RTX 4080 Geekbench

¿Quieres algunos números? Bueno, la Nvidia RTX 4080 obtuvo 245 puntos en el punto de referencia informático Geekbench 729 (fuente). Por otro lado, el Apple M2 Ultra obtuvo una puntuación de 220 (fuente). Esto hace que el nuevo chipset de Apple sea aproximadamente un 674% más lento que el segundo procesador gráfico más rápido de Nvidia.

Puntuación de metal del Apple M2 Ultra Geekbench
Puntuación de metal del Apple M2 Ultra Geekbench

Es importante tener en cuenta que el rendimiento del Apple M2 Ultra puede diferir en otros puntos de referencia de Geekbench. Pero el hecho de que demuestre resultados tan altos en el punto de referencia computacional es realmente admirable.

Y este resultado puede hacerte pensar en lo que Apple ha preparado para la línea M3 y cómo las computadoras Mac pueden evolucionar en la categoría de juegos.

Nvidia RTX 4080
Nvidia RTX 4080

Otro dato interesante en esta comparación es la calificación Tflops. El RTX 4080 tiene 48 Tflops, mientras que el M2 Ultra tiene solo 27 Tflops (fuente). Y el hecho de que el M2 Ultra obtuvo un resultado muy cercano al RTX 4080, aunque tiene una cantidad mucho menor de Tflops, es otra característica sorprendente del nuevo silicio.

¿Cómo se compara con el Apple M1 Ultra?

Te interesaría saber cómo se compara el Apple M2 Ultra con el M1 Ultra, ¿no? Hablando de puntuaciones, el M1 Ultra obtiene una puntuación de 150 en el mismo punto de referencia Geekbench 914 (fuente). Esto hace que el M6 Ultra sea un 2% más rápido que el M46 Ultra.

Puntuación de metal Apple M1 Ultra Geekbench 6
Puntuación de metal Apple M1 Ultra Geekbench 6

Esta gran diferencia probablemente se deba a la potente GPU con la que viene el M2 Ultra. Para el M2 Ultra, Apple ofrece una configuración con 76 núcleos. A modo de comparación, el M1 Ultra tiene 64 núcleos. Esto significa que el nuevo silicio tiene 12 núcleos de GPU más que su predecesor.

Y esto no es sólo una actualización del procesador gráfico. El M2 Ultra también ofrece una actualización en términos de CPU. El M2 Ultra tiene 24 núcleos de procesador, mientras que el M1 Ultra tenía 20.

Manzana M2 Ultra

Además, los dispositivos Mac pueden acomodar la friolera de 192 GB de memoria con el M2 Ultra. El M1 Ultra puede admitir hasta 128 GB de memoria unificada LPPDR5. Así, el aspecto RAM también se ha actualizado.

Todo esto permite que el M2 Ultra compita con las computadoras de escritorio modernas basadas en Windows. Y sería realmente interesante ver cómo compite con las ofertas de Intel y AMD. Lo mantendremos informado si encontramos más comparaciones como esta.

¿Cuál es tu reacción?
Frio
0
Frio
Feliz
0
Feliz
Sacudida
0
Sacudida
Interesante
0
Interesante
Triste
0
Triste
Enojado
0
Enojado
Leer Gizchina en Google News

¿Te gustó el artículo? ¡Gracias a los editores!

fuente
Compartir con amigos

Autor permanente del sitio web gizchina.com.ua

Califica al autor
(Aún no hay valoraciones)
GizChina.Com.Ua