Das CPR-Dilemma: Warum Sprachassistenten in kritischen Situationen versagen

Sprachassistenten wie Alexa, Siri, Google Assistant und Cortana sind praktisch für alltägliche Aufgaben. Doch in Notfallsituationen, beispielsweise bei der Erteilung von Anweisungen zur Herz-Lungen-Wiederbelebung, leisten sie oft keine ausreichende Versorgung. In einer aktuellen Studie Harvard Medizinschule diskutierten die Bedeutung der Verbesserung von Sprachassistenten für diese wichtige Aufgabe.

CPR

Sprachassistenten in Krisensituationen

CPR-Herausforderung: Herz-Lungen-Wiederbelebung (CPR) kann Leben retten, aber Sprachassistenten können Menschen in Notfällen nicht helfen.

Die Ergebnisse der CPR-Studie

  1. Gemischte und irrelevante Antworten: Die Studie ergab, dass Sprachassistenten verwirrte Antworten auf Fragen zur HLW gaben. Manchmal sprachen sie über Dinge, die nichts mit dem Thema zu tun hatten, zum Beispiel über Filme.
  2. Mangel an klaren Sprachanweisungen: Nur 12 % der Antworten lieferten klare Sprachanweisungen, die in Notfällen von entscheidender Bedeutung sind.
  3. Verzögerung bei der Inanspruchnahme von Hilfe: Wenn man sich bei HLW-Anweisungen auf Sprachassistenten verlässt, kann es zu Verzögerungen bei der Inanspruchnahme von Hilfe kommen. Eine schnelle Wiederbelebung kann die Überlebenschance nach einem Herzstillstand verdoppeln oder vervierfachen.
  4. ChatGPT schneidet besser ab: ChatGPT, ein KI-Chatbot, schneidet besser ab. Er lieferte weitere hilfreiche Informationen und schlug vor, zunächst die Notrufnummer 911 anzurufen.
  5. Bedarf an Standards: Diese Studie zeigt, dass wir einheitliche CPR-Anweisungen für alle Sprachassistenten benötigen. Dr. Adam Landman schlägt vor, dass Technologieunternehmen mit medizinischen Experten zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass gängige Phrasen genaue CPR-Anweisungen auslösen, einschließlich der Frage, wann die Notrufnummer 911 anzurufen ist.

Antworten von Technologieunternehmen

  • Der Bing Chat von Microsoft fordert Benutzer auf, 911 anzurufen, bevor sie CPR-Anweisungen geben.
  • Google möchte sich verbessern und mit der medizinischen Gemeinschaft zusammenarbeiten.
  • Apple und Amazon äußerten sich nicht zu der Untersuchung.

Ergebnis

Niemand bestreitet, dass Apps wie Siri in Krisensituationen helfen können, aber sie müssen die HLW verbessern. Die Forschung zeigt, dass wir klare und stabile Leitlinien brauchen. Mit fortschreitender Technologie müssen Sprachassistenten mit Experten zusammenarbeiten, um schnelle und genaue HLW-Ratschläge zu geben und Leben zu retten. Derzeit ist es am sichersten, bei Verdacht auf einen Herznotfall die Notrufnummer 911 anzurufen.

Was ist Ihre Reaktion?
cool
1
cool
glücklich
2
glücklich
Zittern
0
Zittern
Interessant
0
Interessant
Traurig
0
Traurig
Wütend
0
Wütend
Lesen Sie Gizchina auf Google News

Hat Ihnen der Artikel gefallen? Danke an die Redaktion!

Quelle
Mit Freunden teilen

Ständiger Autor der Website gizchina.com.ua

Bewerten Sie den Autor
(Es liegen noch keine Bewertungen vor)
GizChina.Com.Ua

Das CPR-Dilemma: Warum Sprachassistenten in kritischen Situationen versagen

Sprachassistenten wie Alexa, Siri, Google Assistant und Cortana sind praktisch für die Erledigung alltäglicher Aufgaben. Doch in Notsituationen leisten sie oft keine ausreichende Hilfe, beispielsweise wenn es darum geht, Anweisungen zur Herz-Lungen-Wiederbelebung zu geben. Kürzlich in einer Studie Harvard Medizinschule sprach darüber, wie wichtig es ist, Sprachassistenten zu verbessern, um diese äußerst wichtige Aufgabe zu erfüllen.

CPR

Sprachassistenten in Krisensituationen

CPR-Herausforderung: Herz-Lungen-Wiederbelebung (CPR) kann Leben retten, aber Sprachassistenten können Menschen in Notsituationen nicht helfen.

Ergebnisse von CPR-Studien

  • Gemischte und irrelevante Antworten: Die Studie zeigte, dass Sprachassistenten verwirrte Antworten auf Fragen zur HLW gaben. Manchmal redeten sie über Dinge, die nichts mit dem Thema zu tun hatten, zum Beispiel über Filme.
  • Fehlen klarer Sprachanweisungen: Nur 12 % der Antworten gaben klare Sprachanweisungen, die in Notfallsituationen von entscheidender Bedeutung sind.
  • Verzögerung bei der Hilfeleistung: Wenn Sie sich bei HLW-Anweisungen auf Sprachassistenten verlassen, kann sich die medizinische Hilfe verzögern. Eine schnelle Wiederbelebung kann die Überlebenschancen nach einem Herzstillstand verdoppeln oder vervierfachen.
  • ChatGPT funktioniert besser: ChatGPT, ein Chatbot mit künstlicher Intelligenz, funktionierte besser. Er lieferte weitere hilfreiche Informationen und empfahl, zunächst die Notrufnummer 911 anzurufen.
  • Bedarf an Standards: Diese Studie zeigt, dass wir einheitliche CPR-Anweisungen für alle Sprachassistenten benötigen. Dr. Adam Landman schlägt vor, dass Technologieunternehmen mit medizinischen Experten zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass gebräuchliche Phrasen genaue CPR-Anweisungen auslösen, einschließlich des Anrufs 911.

Antworten von Technologieunternehmen

  • Der Bing Chat von Microsoft fordert Benutzer auf, 911 anzurufen, bevor sie CPR-Anweisungen geben.
  • Google möchte sich verbessern und mit der medizinischen Gemeinschaft zusammenarbeiten.
  • Apple und Amazon äußerten sich nicht zu der Studie.

Ergebnis

Niemand bestreitet, dass Anwendungen wie Siri in Krisensituationen helfen können, aber sie müssen bei der Unterstützung bei der Herz-Lungen-Wiederbelebung verbessert werden. Untersuchungen zeigen, dass wir klare, stabile Empfehlungen brauchen. Mit fortschreitender Technologie müssen Sprachassistenten mit Experten zusammenarbeiten, um schnelle und korrekte CPR-Ratschläge zu geben und Leben zu retten. Der Anruf bei 911 ist heute die sicherste Wahl bei Verdacht auf Herznotfälle.

Was ist Ihre Reaktion?
cool
1
cool
glücklich
1
glücklich
Zittern
0
Zittern
Interessant
0
Interessant
Traurig
0
Traurig
Wütend
0
Wütend
Lesen Sie Gizchina auf Google News

Hat Ihnen der Artikel gefallen? Danke an die Redaktion!

Quelle
Mit Freunden teilen

Ständiger Autor der Website gizchina.com.ua

Bewerten Sie den Autor
(Es liegen noch keine Bewertungen vor)
GizChina.Com.Ua