Дилемата за CPR: защо гласовите асистенти се провалят в критични ситуации

Гласовите асистенти като Alexa, Siri, Google Assistant и Cortana са удобни за ежедневни задачи. Но те често не предоставят адекватна помощ в спешни ситуации, например, когато става въпрос за предоставяне на инструкции за кардиопулмонална реанимация. В скорошно проучване Харвардско медицинско училище обсъдиха значението на подобряването на гласовите асистенти за тази критична задача.

CPR

Гласови асистенти в кризисни ситуации

CPR Challenge: Сърдечно-белодробната реанимация (CPR) може да спаси животи, но гласовите асистенти не могат да помогнат на хората при спешни случаи.

Резултатите от изследването на CPR

  1. Смесени и неуместни отговори: Проучването установи, че гласовите асистенти дават объркани отговори на въпроси относно CPR. Понякога говореха за неща, които не са свързани с темата, като филми.
  2. Липса на ясни гласови инструкции: Само 12% от отговорите предоставят ясни гласови инструкции, които са от решаващо значение при спешни случаи.
  3. Забавяне при получаване на помощ: Разчитането на гласови асистенти за инструкции за CPR може да доведе до забавяне при получаване на помощ. Бързата CPR може да удвои или учетвори шанса за оцеляване след сърдечен арест.
  4. ChatGPT се представя по-добре: ChatGPT, AI chatbot, се представя по-добре. Той предостави още полезна информация и предложи първо да се обадите на 911.
  5. Необходимост от стандарти: Това проучване показва, че имаме нужда от стандартни инструкции за CPR за всички гласови асистенти. Д-р Адам Ландман предлага на технологичните компании да работят с медицински експерти, за да се уверят, че общи фрази задействат точни инструкции за CPR, включително кога да се обадите на 911.

Отговори от технологични компании

  • Bing Chat на Microsoft подканва потребителите да се обадят на 911, преди да предоставят инструкции за CPR.
  • Google иска да подобри и да си сътрудничи с медицинската общност.
  • Apple и Amazon не коментираха изследването.

Резултат

Никой не оспорва, че приложения като Siri могат да помогнат в кризисни ситуации, но те трябва да се подобрят в CPR. Изследването показва, че имаме нужда от ясни, стабилни насоки. С напредването на технологиите гласовите асистенти трябва да работят в екип с експерти, за да предоставят бързи и точни съвети за CPR и да спасяват животи. Понастоящем най-безопасният избор при съмнение за сърдечна спешност е да се обадите на 911.

Каква е твоята реакция?
Готини
1
Готини
Щастлив
2
Щастлив
клатене
0
клатене
Интересен
0
Интересен
Тъжен
0
Тъжен
Ядосан
0
Ядосан
Прочетете Gizchina в Google Новини

Хареса ли ви статията? Благодаря на редакторите!

Dzherelo
Сподели с приятели

Постоянен автор на уебсайта gizchina.com.ua

Оценете автора
(Все още няма оценки)
GizChina.Com.Ua

Дилемата за CPR: защо гласовите асистенти се провалят в критични ситуации

Гласовите асистенти като Alexa, Siri, Google Assistant и Cortana са удобни за изпълнение на ежедневни задачи. Но те често не предоставят адекватна помощ в спешни ситуации, например, когато става въпрос за предоставяне на инструкции за кардиопулмонална реанимация. Наскоро в проучване Харвардско медицинско училище говориха за важността на подобряването на гласовите асистенти за изпълнение на тази изключително важна задача.

CPR

Гласови асистенти в кризисни ситуации

CPR Challenge: Сърдечно-белодробната реанимация (CPR) може да спаси животи, но гласовите асистенти не могат да помогнат на хората в спешни ситуации.

Резултати от CPR изследвания

  • Смесени и неуместни отговори: Проучването показа, че гласовите асистенти дават объркани отговори на въпроси относно CPR. Понякога говореха за неща, които нямаха нищо общо с темата, например за филми.
  • Липса на ясни гласови инструкции: Само 12% от отговорите дават ясни гласови инструкции, които са от решаващо значение при извънредни ситуации.
  • Забавяне в предоставянето на помощ: Разчитането на гласови асистенти за инструкции за CPR може да забави медицинската помощ. Бързата CPR може да удвои или учетвори шансовете за оцеляване след сърдечен арест.
  • ChatGPT работи по-добре: ChatGPT, чатбот с изкуствен интелект, работи по-добре. Той предостави още полезна информация и посъветва първо да се обадите на 911.
  • Необходимост от стандарти: Това проучване показва, че имаме нужда от стандартни инструкции за CPR за всички гласови асистенти. Д-р Адам Ландман предлага технологичните компании да работят с медицински експерти, за да се уверят, че общи фрази задействат точни инструкции за CPR, включително обаждане на 911.

Отговорите на технологичните компании

  • Bing Chat на Microsoft подканва потребителите да се обадят на 911, преди да предоставят инструкции за CPR.
  • Google иска да подобри и да си сътрудничи с медицинската общност.
  • Apple и Amazon не коментираха проучването.

Общо

Никой не оспорва, че такива приложения като Siri могат да помогнат в кризисни ситуации, но те трябва да бъдат подобрени в оказването на помощ при сърдечно-белодробна реанимация. Изследванията показват, че имаме нужда от ясни, стабилни препоръки. С напредването на технологиите гласовите асистенти трябва да работят в екип с експерти, за да предоставят бързи, правилни съвети за CPR и да спасяват животи. Обаждането на 911 сега е най-безопасният избор при предполагаеми сърдечни спешни случаи.

Каква е твоята реакция?
Готини
1
Готини
Щастлив
1
Щастлив
клатене
0
клатене
Интересен
0
Интересен
Тъжен
0
Тъжен
Ядосан
0
Ядосан
Прочетете Gizchina в Google Новини

Хареса ли ви статията? Благодаря на редакторите!

Dzherelo
Сподели с приятели

Постоянен автор на уебсайта gizchina.com.ua

Оценете автора
(Все още няма оценки)
GizChina.Com.Ua