في حال كنت لا تعلم، يتم تصنيع معالج Snapdragon 8 Gen 2 من Qualcomm وA16 Bionic من Apple باستخدام نفس عملية التصنيع. كلاهما من منتجات عقدة N4 الخاصة بـ TSMC. مع أخذ ذلك في الاعتبار، فمن الآمن أن نفترض أن تكلفة كلا المعالجتين هي نفسها. وهذا يعني أنها تكلف نفس السعر، أليس كذلك؟
ليس كذلك تماما! للحصول على معالج Snapdragon 8 Gen 2 من Qualcomm، كان على الشركات المصنعة أن تنفق أكثر مما فعلت شركة Apple لإنتاج شريحة A16 Bionic. بمعنى آخر، قامت شركة Qualcomm بتسعير شرائحها أعلى بكثير مما تستحقه بالفعل. والخبر السيئ هو أن نفس الشيء سيحدث مع Snapdragon 8 Gen 3 القادم.
يكلف Snapdragon 8 Gen 2 الشركات المصنعة 160 دولارًا لكل وحدة
ديريك (تضمين التغريدة) أجرى أبحاث السوق الصغيرة. إذا كنت لا تعرف من هو ديريك، فهو مصدرك المفضل للحصول على السبق الصحفي الداخلي حول صناعة التكنولوجيا. ووفقا للنتائج التي توصل إليها، حددت شركة كوالكوم سعر Snapdragon 8 Gen 2 أعلى بكثير من تكلفة الإنتاج.
على وجه الدقة، يتعين على الشركات المصنعة دفع 160 دولارًا مقابل وحدة Snapdragon 8 Gen 2. الآن، إذا كنت تبحث عن هاتف بأسعار معقولة إلى حد ما مع هذه الشريحة، فسيتعين عليك إنفاق حوالي 700 دولار. على سبيل المثال، يبدأ سعر Nubia Red Magic 8 Pro من 649 دولارًا (مصدر).
لذلك، للحصول على Snapdragon 8 Gen 2، كان على Nubia أن تنفق حوالي 25٪ من سعر البيع بالتجزئة للجهاز. و 25% نسبة كبيرة لمكون واحد. ليس من المستغرب أن تشهد الهواتف الذكية الرائدة قفزة في الأسعار مقارنة بالعام الماضي. بعد كل شيء، إذا كانت تكلفة جزء رئيسي واحد 160 دولارًا، فلن يتمكن المصنعون من تحقيق هامش كبير دون رفع مشروع تجديد نظم الإدارة.
كيف يقارن هاتف Apple A16 Bionic
في حال كنت تتساءل، تبلغ تكلفة Apple A16 Bionic 110 دولارات للقطعة الواحدة. والشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أنه بالمقارنة مع A15 Bionic، كان على Apple أن تنفق ضعف الأموال لإنتاج A16 Bionic. حتى مع ارتفاع تكاليف التصنيع، أبقت شركة Apple على أسعار الشرائح أقل من Snapdragon 8 Gen 2.
على وجه الدقة، فهو أرخص بـ 50 دولارًا. لكن مقارنة الأداء بين Apple A16 وSnapdragon 8 Gen 2 لا تبرر استراتيجية التسعير المتزايدة لشركة Qualcomm.
ومع ذلك، لا ينبغي أن ننسى أن شركة Apple تقوم بتصنيع شرائحها لأجهزتها الخاصة. أي أن شركة Apple لا تبيعها لمصنعي الأجهزة الآخرين. لذلك، لا داعي للقلق بشأن تحقيق الربح من شرائحها. وبدلاً من ذلك، تستفيد شركة كوبرتينو العملاقة من بيع أجهزتها.
من ناحية أخرى، تحتاج شركة Qualcomm إلى تحقيق الدخل من Snapdragon 8 Gen 2. وعلى عكس Apple، ليس لدى Qualcomm خط تجاري من الهواتف للبيع. لذلك، كل الأموال التي تحصل عليها شركة كوالكوم، تحصل عليها من بيع الشرائح. ولكن مع ذلك، أعتقد أن إجبار الشركات المصنعة على دفع 160 دولارًا هو أمر رائع جدًا.
ماذا عن Snapdragon 8 Gen 3 القادم؟
بالنظر إلى أسعار Snapdragon 8 Gen 2، فمن المرجح أن تتبع Qualcomm نفس الإستراتيجية بالنسبة إلى Snapdragon 8 Gen 3. بالإضافة إلى ذلك، تحولت Qualcomm إلى عملية N4P أكثر تقدمًا لإنتاج 8 Gen 3. وهذا سيزيد حتمًا تكلفة الإنتاج.
لذا، فإن فرص رؤية الميزانية الرائدة في عام 2023 منخفضة للغاية. وبعد هذا التحليل، يصبح من الواضح لماذا تخطط سامسونج لاستخدام Exynos في بعض أجهزة Galaxy S24. ولكن بالنظر إلى مدى جودة سمعة Qualcomm، أعتقد أن المستهلكين سيظلون يفضلون Snapdragon 8 Gen 3 على Exynos 2400.
ولكن إذا تمكنت سامسونج من القيام بذلك، فقد تغير شركة كوالكوم أخيرًا استراتيجية التسعير الخاصة بها وتبدأ في بيع شرائحها بأسعار معقولة جدًا. أيضًا، يمكن لـ MediaTek تغيير الأمور باستخدام Dimension 9300.
