بدءًا من الإصدار 9 Pie، تصدر Google تحديثًا رئيسيًا جديدًا لنظام Android كل عام بين شهري أغسطس وسبتمبر. وسيبدأ العمل على معاينة المطور للإصدار التالي خلال ستة أشهر تقريبًا. في الواقع، الوضع أكثر تعقيدًا، نظرًا لوجود إصدارات ربع سنوية للمنصة أيضًا. إصدارات وسيطة ربع سنوية من الناحية النظرية بين الإصدارات الرئيسية. نشهد كل عام مناقشات حول كيفية التحسين المستمر لنظام Android. لكن في هذه المقالة سنناقش ما إذا كانت هذه التحديثات السنوية ضرورية حقًا بعد الآن.
ألا تحتاج إلى Android جديد كل عام؟
يتم تحديث Google أكثر من Apple. كما أنها تصدر أجهزة iPhone الجديدة في سبتمبر جنبًا إلى جنب مع نظام التشغيل iOS الجديد كل عام. المشكلة هي أن المقارنة بين نظامي التشغيل أمر منطقي من وجهة نظر إعلامية. لا معنى له تقريبا.
نظرًا لاستراتيجية Google الموزعة، يتطلب Android، على عكس iOS، تحديثات أقل وأقل لنظام التشغيل لتزويد المستخدمين بميزات جديدة. بغض النظر عن العلامة التجارية للهاتف الذكي الخاص بالمستخدم أو إصدار Android، فإن هدف Google من المشروع الثلاثي هو تحديث أكبر عدد ممكن من المكونات من خلال Play Store/Play Services لأكبر عدد ممكن من المستخدمين في نفس الوقت.
تختلف الأمور في نظام التشغيل iOS، وفي بعض الأحيان يتطلب تحديث بعض التطبيقات والميزات تحديث نظام التشغيل أيضًا. خذ بعين الاعتبار الجزيرة الديناميكية لجهاز iPhone 14. لمعرفة عدد المرات التي تحتاج فيها أجهزة iPhone الجديدة فعليًا إلى نظام تشغيل جديد. تنتج شركة Apple كلاً من الأجهزة والبرامج، ويتم تصنيع الأول مع مراعاة ميزات الأخير.
باختصار، ملاحقة أبل بهذا الشكل أمر سخيف، لأن دوافع شركة كوبرتينو تختلف عن دوافع جوجل وأندرويد.
نظرًا لأن Android متعدد الاستخدامات، فهو رائع. هناك العديد من الشركات المصنعة المختلفة (من الواضح أن سامسونج تبيع معظمها). ولكل منهم واجهة فريدة تهدف إلى تحسين Android. أو اجعله أكثر تميزًا للمستخدمين. لسوء الحظ، أصبح من الصعب بشكل متزايد على العديد من مصنعي المعدات الأصلية مواكبة التحديثات. خاصة وأن جوجل تقوم بتحديث نظام التشغيل سنويًا.
الشركات المصنعة للجهات الخارجية تتخلف عن الركب
في الواقع، لم يعد هناك الكثير من الوقت المتبقي بين إصدار Android الرئيسي والإصدار التالي. وليس هناك ما يكفي من الوقت لمصنعي الطرف الثالث للتدخل وإضافة شيء جديد إلى واجهاتهم. على الأكثر، سيتم القيام بذلك أثناء إصدار الإصدار التالي من نظام التشغيل، ولكن إضافة ميزات جديدة إضافية (بالإضافة إلى تلك التي اقترحتها Google والتي يجب تنفيذها بعد ذلك أو عدم تنفيذها) تؤدي بسهولة إلى تأخيرات لا تتطلبها أكثر البرامج المخصصة. لن يحب المستخدمون.
باختصار، أصبحت MIUI وOne UI وColor OS وما إلى ذلك أقل ديناميكية من ذي قبل. ويفسر ذلك، على وجه الخصوص، بحقيقة أنه يتعين عليهم مواكبة الوتيرة السريعة. من أجل إصدار نسخة جديدة من Android كل عام. والذي غالبًا ما يُجري تغييرات ربما كانت موجودة بالفعل لبعض الوقت في واجهة المستخدم.
لا تفهموني خطأ؛ التحديثات مهمة، وخاصة التحديثات الأمنية التي تضيف لبنة أخرى لحماية كل هاتف ذكي. مع أخذ هذا في الاعتبار، هناك حاجة إلى تشغيل Android 13. والذي في نظر المستخدمين هو 12.1 فقط. وليس من المنطقي إجبار الشركات المصنعة المختلفة على التحديث في أسرع وقت ممكن.
ويمكن تقديم نفس الحجة لنظام التشغيل Wear OS أيضًا. الذي يتمتع بسجل أكثر تعقيدًا من Android، ولكنه تلقى تحديثًا مؤخرًا.
نظرًا للنجاح الذي حققته Apple Watch، فقد يكون من المفيد إيلاء المزيد من الاهتمام للإصدارات الجديدة. ولكن هذا لا يعني بالضرورة أنها ينبغي أن تصبح سنوية. يجب أن تتبنى Google طريقة جديدة وأكثر ملاءمة للتحديثات.
