Останнім часом Nintendo посилила свою опозицію до емуляції. Відома своїм суворим захистом своїх франшиз і персонажів, компанія зараз активно працює над тим, щоб обмежити не лише самі емулятори, а й творців контенту на YouTube, які їх демонструють. Популярний емулятор Switch, Ryujinx, було припинено, а YouTube-канали, що демонструють емулятори Nintendo, зіткнулися з претензіями щодо авторських прав. Один з авторів, Расс з каналу Retro Game Corps, був змушений змінити свій контент після того, як отримав два попередження про порушення авторських прав.
Творець YouTube стикається з юридичними проблемами
Расс, автор Retro Game Corps, є визнаною особистістю в ігровій індустрії, відомою своїми оглядами ретро портативних систем та розвитком великої спільноти. Його канал, що налічує понад 500 000 підписників, привернув увагу Nintendo, коли він почав показувати ігри зі старих консолей, таких як Wii-U, використовуючи програмне забезпечення для емуляції. Згодом Nintendo опублікувала попередження про порушення авторських прав, що змусило його відреагувати.
Щоб дотриматися цих попереджень, Расс був змушений або розбити на пікселі, або вилучити всі ігри Nintendo зі своїх відео, навіть приховуючи класичні ігри, такі як ранні ігри NES. Хоча його контент зосереджений переважно на оглядах обладнання та ретро-систем, включення будь-яких ігор Nintendo – незалежно від їхнього віку – було достатнім, щоб спровокувати дії з боку юридичної команди компанії.
Питання щодо добросовісного використання
Расс, як і багато хто в ігровій спільноті, привернув увагу до проблеми “добросовісного використання” Він стверджує, що його відео не призначені для незаконного розповсюдження ігор, а мають на меті навчати його глядачів. Він вважає, що показ емуляції ігор зі старих, знятих з виробництва консолей, таких як Wii-U, не завдає шкоди компанії Nintendo. З усім тим, ситуація є заплутаною.
Хоча Расс розглядає можливість подачі зустрічного позову, він обережний, враховуючи грізну позицію Nintendo в цих конфліктах. Багато творців стурбовані тривалими та дорогими юридичними баталіями, і Расс поділяє це занепокоєння. Він усвідомлює, що боротьба з такою потужною компанією, як Nintendo, може виснажити його ресурси й, можливо, призвести до закриття його каналу.
Юридична історія Nintendo
Компанія Nintendo суворо контролює свою інтелектуальну власність (ІВ). Протягом багатьох років компанія брала участь у численних юридичних баталіях, націлених на емулятори, ROM-сайти і навіть ігри, створені фанатами. Мета очевидна: захистити своїх персонажів, світи та сюжети від несанкціонованого копіювання чи розповсюдження. Юридичні команди Nintendo відомі своєю суворістю та відсутністю поблажливості.
Нещодавно гучною справою став емулятор Ryujinx Switch, який дозволив геймерам насолоджуватися іграми для приставки Switch на комп’ютерах. Хоча він здобув значну популярність, його розглядали як потенційну загрозу для прибутку Nintendo, що призвело до юридичних заходів. Зараз компанія зосереджує увагу на творцях контенту, які використовують емулятори, навіть якщо їхній контент безпосередньо не пов’язаний із незаконним розповсюдженням або просуванням копій ігор.
Подвійна природа емуляції
Емуляція є суперечливим питанням в ігровій спільноті. Емулятори надають гравцям доступ до вінтажних ігор, які більше не продаються, часто дозволяючи грати на сучасних пристроях, таких як ПК або мобільні пристрої. У цьому сенсі емулятори слугують для збереження класичних ігор, забезпечуючи їхню доступність навіть після того, як оригінальне обладнання стає застарілим.
Однак емуляція має й негативні сторони. Багато емуляторів постачаються в комплекті з ПЗП, які є нелегальними копіями ігор. Це означає, що гравці можуть отримувати і грати в ігри без купівлі, що є порушенням закону про авторське право. Кампанія Nintendo проти емуляторів має на меті зупинити цю незаконну діяльність, але також зачіпає тих, хто використовує емулятори з законних причин.
Однією з головних проблем, яку підіймають критики дій Nintendo, є збереження старих ігор. Багато класичних ігор, особливо з поколінь NES, SNES і Wii-U, більше не можна отримати традиційними способами. Іноді оригінальне обладнання, необхідне для гри в ці ігри, важко знайти або воно вже не функціонує. Отже, емуляція є одним з небагатьох способів отримати доступ до цих ретро-ігор.
Для численних фанатів емуляція означає більше, ніж піратство; вона є спробою захистити ігрову спадщину. Однак Nintendo сприймає цей сценарій інакше. Компанія намагається відновити доступ до старих ігор через такі сервіси, як Nintendo Switch Online, але не всі ігри доступні, що створює прогалини, які допомагають заповнити емулятори.
Правові та етичні дискусії
Наполеглива позиція Nintendo викликала дискусії в ігровій спільноті. Деякі прихильники стверджують, що компанія виправдано намагається захистити свою інтелектуальну власність. Вони стверджують, що емуляція, навіть якщо вона використовується з метою збереження, може призвести до піратства і зменшити продажі нових версій ігор.
І навпаки, інші стверджують, що підхід Nintendo є надто суворим. Вони стверджують, що небажання компанії надавати певні ігри через офіційні канали змушує геймерів шукати емуляції. На їхню думку, Nintendo має надавати пріоритет легальному розповсюдженню класичних ігор, а не переслідувати творців YouTube та розробників емуляторів.
Висновок
Опозиція Nintendo до емуляції навряд чи зменшиться. Компанія залишається непохитною у своєму переслідуванні емуляторів, творців YouTube і всіх, хто, як вона вважає, порушує її права. Хоча є прихильники цієї стратегії, численні голоси в ігровій спільноті вважають її надмірно суворою, особливо щодо старих ігор, які більше не доступні офіційними методами. Очікується, що постійна напруга між юридичними правами та етичними міркуваннями, пов’язаними зі збереженням ігор, збережеться на довгі роки.
