Європейський Союз (ЄС) досяг попередньої домовленості щодо управління генеративними інструментами ШІ. Це знаменує собою великий крок у розв’язанні проблеми гінкого ноу-хау. Виходячи з позиції Вашингтона, що світ намагається впоратися з небезпеками, пов’язаними зі швидким розвитком ШІ, представники ЄС у п’ятницю за місцевим часом уклали “знакову” угоду — проміжну угоду щодо Закону про синтетичний інтелект (Закон про ШІ). Це буде найповнішим регуляторним врегулюванням питання ШІ в регіоні, а також найширшим і наймасштабнішим документом такого роду на сьогодні.
Тьєррі Бретон, один з лідерів внутрішнього ринку ЄС, представив документ про генеративний ШІ, який виробляє контент і виконує низку контрольних функцій. Хоча законопроєкти ще мають бути офіційно схвалені країнами-членами ЄС та парламентами, вони знаменують собою ключовий крок у висвітленні подій в ЄС.Він регулюватиме появу та поширення моди на машинне навчання та штучний інтелект. Крім того,він повинен регулювати їх використання в навчанні, працевлаштуванні, охороні здоров’я та інших сферах.
Бретон взявся за X, щоб порадіти подвигу ЄС. Він зазначив:
“ЄС стає першим континентом, який встановив чіткі правила використання ШІ. Акт #AIAct – це не просто звід правил, а стартовий майданчик для стартапів і дослідників з ЄС, який допоможе їм очолити світові перегони в галузі ШІ”.
Регулювання ШІ в ЄС
Як повідомляє Bloomberg, ЄС розглядає метод регулювання моди і методів генеративного ШІ. Цей метод встановлює керівні принципи для різних базових мод, тобто методів ШІ, які можуть бути використані в різних цілях. Ступені методу аналізуватимуть і класифікуватимуть методи ШІ, ґрунтуючись переважно на діапазонах їхньої небезпеки, з певним регулюванням, що спирається на визнані небезпеки.
З усім тим, в рамках новітньої пропозиції, події ШІ можна розділити на 4 класи. Класи можна відрізнити за ступенем суспільної небезпеки, яку може нести кожен клас. Небезпека буває мінімальною, обмеженої небезпеки, надмірної небезпеки та забороненою.
- Заборонена: Містить будь-яку поведінку, яка обходить згоду споживача, націлена на захищені групи або забезпечує біометричний моніторинг у реальному часі (еквівалент розпізнавання обличчя).
- Надмірна небезпека: Містить щось, “призначене для використання як частина продукту, що забезпечує безпеку”, або для певних цілей, еквівалентних основній інфраструктурі, навчанню, уповноваженим/судовим справам і найманню працівників.
Водночас чат-боти, такі як ChatGPT, Bard і Bing, потрапляють до класу “обмеженої небезпеки”.
Європейська комісія написала про це врегулювання, що ШІ не повинен бути “фіналом” сам по собі. З усім тим, це повинно бути програмне забезпечення, яке служить людям, з останньою метою — приносити користь людям. Отже, керівні принципи ШІ на ринку ЄС або різні види ШІ, які впливають на жителів ЄС, повинні бути “орієнтовані на людину”. Вони також повинні давати людям уявлення про те, що ноу-хау використовується “безпечним і дозволеним методом”
Закон про штучний інтелект і правила
Закон про штучний інтелект — це перше у світі комплексне законодавство про штучний інтелект, спрямоване на управління штучним інтелектом у межах ЄС. Він має на меті забезпечити більш сприятливі умови для створення ноу-хау, які створюють переваги, еквівалентні поліпшенню охорони здоров’я, безпечнішому та чистішому транспорту, більш екологічному виробництву, а також дешевшій та більш стійкій електроенергії. Законодавство поділяє ШІ на класи небезпеки, починаючи з “неприйнятних” прикладних наук, які мають бути віднесені до середнього та низького рівня ризику.
Між країнами-членами ЄС існують певні розбіжності щодо регулювання генеративного ШІ, зазвичай відомого як “базова мода”. Німеччина, Франція та Італія спочатку виступали проти прямого регулювання цих напрямків, віддаючи перевагу саморегулюванню з боку компаній, що стоять за ними. Проте, врешті-решт, компроміс був досягнутий, і ЄС погодився на історичні керівні принципи для синтетичного інтелекту.
Закон про ШІ є знаковим досягненням для ЄС, оскільки він має на меті зробити цей регіон світовим центром надійного ШІ, встановивши гармонізовані керівні принципи, що регулюють проведення заходів, рекламу та використання ШІ. Регламент отримав високу оцінку за свій потенціал щодо захисту елементарних прав, демократії та середовища, а також за підтримку інновацій і вихід Європи на передові позиції в галузі штучного інтелекту. Це великий крок у напрямку регулювання ШІ.
Наслідки для генеративних інструментів ШІ
Нові закони можуть мати низку наслідків для компаній, які розробляють або використовують інструменти генеративного ШІ в Європі. Вони містять наступне:
1. Права на інтелектуальну власність: Організаціям слід звернути увагу на сфери використання, територіальні обмеження та права на субліцензування. Крім того, вони повинні звернути увагу на володіння будь-якими модифікаціями або вдосконаленнями, фінансові обставини, а також підстави та штрафні санкції за розірвання договору.
2. Інформаційна безпека: Європейські органи з інформаційної безпеки чітко дали зрозуміти, що вони не тлумачать винятки, передбачені Законом про ШІ. Крім того, контролерам генеративного ШІ варто замислитися над тим, як можна адекватно реагувати на введення, виправлення та видалення прав.
3. Необхідність прозорості: Методи генеративного ШІ, такі як ChatGPT, повинні відповідати вимогам прозорості.
Висновок
Попереднє врегулювання ЄС щодо управління інструментами генеративного ШІ знаменує собою важливу віху у розв’язанні проблем, пов’язаних зі швидким розвитком ноу-хау в галузі ШІ. Закон про ШІ та компроміси, досягнуті між країнами-членами ЄС, демонструють відданість ЄС забезпеченню безпечного та підзвітного розвитку та використання ШІ в регіоні. Оскільки законодавство продовжує розвиватися, компаніям, які працюють у сфері ШІ, слід ретельно стежити за розвитком подій і відповідно адаптувати свої методи. Що ви думаєте про регулювання генеративного ШІ? Чи є це гарною пропозицією? Поділіться з нами своїми ідеями в коментарях у розділі
