Нещодавно дебютований Snapdragon 8 Gen 3 потрапив у заголовки новин завдяки значним покращенням, які він приніс.Якщо бути точним, новий чипсет пропонує 18% приріст одноядерної та 40% приріст багатоядерної продуктивності порівняно з Snapdragon 8 Gen 2.
І хоча Snapdragon 8 Gen 3 виготовляється за застарілим виробничим процесом, він все одно перевершує Apple A17 Pro за багатоядерною продуктивністю. Однак новий чипсет від Qualcomm поступається за одним важливим критерієм:часом автономної роботи.
Новий тест батареї показує, що Apple A17 ефективніший за Snapdragon 8 Gen 3
У тесті батареї (відео нижче) порівнюються два флагманські пристрої один з одним. Але серед усіх пристроїв у фокусі уваги дві моделі – Xiaomi 14 Pro та iPhone 15 Pro Max. Обидва вони оснащені найкращими у своєму класі мобільними чипсетами. Це Snapdragon 8 Gen 3 та Apple A17 Pro відповідно.
Обидва пристрої працюють з частотою оновлення 120 Гц, щоб зробити тест батареї справедливим. Однак слід зазначити, що обидва пристрої мають функцію динамічної роздільної здатності, яку користувачі не можуть регулювати. Ще одна річ, яку варто відзначити — це те, що Xiaomi 14 Pro зі Snapdragon 8 Gen 3 має більшу місткість акумулятора.
Якщо бути точним, то пристрій, оснащений Snapdragon 8 Gen 3, має акумулятор на 4880 мАг. Для порівняння, смартфон на Apple A17 Pro оснащений акумулятором на 4441 мАг. Але навіть попри те, що Xiaomi 14 Pro має більшу батарею, він програє Apple iPhone 15 Pro в тесті батареї.
Як ви можете бачити з відео, яке я прикріпив вище, Xiaomi 14 Pro пропрацював 10 годин і 24 хвилини. З іншого боку, Apple iPhone 15 Pro пропрацював 11 годин і 54 хвилини. Це означає, що смартфон на Snapdragon 8 Gen 3 програв смартфону на Apple A17 Pro на 1 годину 30 хвилин.
Це дозволило Xiaomi 14 Pro посісти друге місце в тесті.З іншого боку, Apple iPhone 15 Pro забезпечив собі першу позицію.
Що це означає?
З результатів тесту цілком очевидно, що Snapdragon 8 Gen 3 не настільки ефективний, як Apple A17 Pro. Це свідчить про те, що Qualcomm довелося підвищити енергоспоживання своєї новітньої SoC, щоб досягти кращої загальної продуктивності. Ця висока потужність може бути причиною того, що він не зміг перемогти Apple A17 Pro в тесті акумулятора.
Але різниця між Apple 15 Pro Max і Xiaomi 14 Pro не надто значна. І 10 годин 54 хвилини в такому тесті, як цей — це зовсім не погано. Отже, якщо смартфон знаходиться на другій позиції, це не означає, що ви не отримаєте від нього хорошої роботи акумулятора в реальних умовах.
Як тримаються інші смартфони?
Серед інших смартфонів у тесті є Samsung Galaxy S23 Ultra. Він оснащений чипсетом Snapdragon 8 Gen 2, який є чипсетом останнього покоління. Але він має більшу місткість акумулятора, яка становить 5000 мАг. Однак більша місткість акумулятора не дуже допомогла йому в цьому випадку.
Samsung Galaxy S23 Ultra протримався в тесті 10 годин і 5 хвилин. Це свідчить про те, що Snapdragon 8 Gen 3 набагато ефективніший за свого попередника. Хоча в тесті батарей беруть участь всі сучасні флагмани, в ньому немає жодного пристрою з Dimensity 9300.Це новітній чипсет від MediaTek.
Але річ у тім, що пристроїв, оснащених Dimensity 9300, ще немає. Але очікується, що їх офіційний дебют відбудеться незабаром. І буде цікаво подивитися, як смартфони з цим чипсетом протистоятимуть Snapdragon 8 Gen 3 та Apple A17 Pro.
