Голландське антимонопольне відомство ACM відхилило апеляцію компанії Apple на штраф у розмірі 53 мільйони доларів за платежі третім особам в App Store. Штраф був накладений у 2021 році після того, як регулятор вирішив, що Apple порушила голландське антимонопольне законодавство на ринку додатків для знайомств. Він вимагає від Apple дозволити розробникам додатків для знайомств використовувати інші платіжні системи. Apple заперечувала проти штрафу, але голландський ACM залишився непохитним у цьому питанні. ACM заявив, що Apple не виконала розпорядження, яке обмежує її монополію в App Store.

ACM заявила, що Apple виконала “більшість вимог”, включаючи відкриття магазину сторонніх додатків у Нідерландах. Це також дозволяє додаткам для знайомств використовувати інші способи оплати. Однак залишається “нерозкрита умова”, яка ще не була виконана.

Рішення ACM відхилити апеляцію було прийнято ще 13 липня цього року. Однак він оприлюднив своє рішення лише сьогодні. Apple відповіла: “Оскільки ACM відхилив нашу адміністративну апеляцію, ми подамо апеляцію до голландського суду”.

Довідка

App Store – це платформа цифрової дистрибуції Apple для мобільних додатків на пристроях iOS. Apple стягує комісію в розмірі до 30% з усіх покупок у додатку, здійснених через App Store. Для багатьох розробників додатків це було спірним питанням. Вони стверджують, що комісія є занадто високою і що контроль Apple над App Store дає їй несправедливу перевагу над конкурентами.

У 2020 році голландський ACM розпочав перевірку App Store після отримання скарг від розробників додатків. Регулятор з’ясував, що вимога Apple про те, щоб усі покупки в додатку проходили через її платіжну систему, є антиконкурентною і порушує голландське антимонопольне законодавство. Регулятор зобов’язав Apple дозволити розробникам додатків для знайомств використовувати альтернативні платіжні системи, що дозволило б їм уникнути сплати комісії Apple.

Згодом голландські регулятори оштрафували Apple загалом 10 разів поспіль на 5 мільйонів євро. Зрештою, минулого року Apple оголосила, що дозволить використовувати сторонні платіжні системи в голландських додатках для знайомств.

Апеляція Apple

Apple оскаржила штраф, стверджуючи, що рішення голландського регулятора ґрунтується на неправильному тлумаченні голландського законодавства. Компанія стверджує, що не порушувала жодних законів про конкуренцію. Apple також стверджує, що рішення регулятора зашкодить користувачам. Компанія стверджує, що інші платіжні системи не настільки безпечні, як її власна платіжна система. Таким чином, користувачі опиняться під загрозою.

Однак голландський ACM відкинув аргументи Apple і залишив штраф у силі. Регулятор заявив, що вимога Apple про те, щоб всі покупки в додатку проходили через її платіжну систему, є антиконкурентною. ACM заявив, що така практика шкодить конкуренції на ринку додатків для знайомств. Регулятор також заявив, що немає жодних доказів, які б підтверджували твердження Apple про те, що інші платіжні системи є менш безпечними, ніж Apple.

Наслідки

Рішення голландського регулятора є ударом для Apple. Компанія зіткнулася зі зростальною увагою до свого контролю над App Store та комісійних відрахувань за покупки в додатку. Рішення також може мати наслідки для інших регуляторів по всьому світу, які перевіряють діяльність Apple.

Рішення є перемогою для розробників додатків, які вже давно стверджують, що комісія Apple є занадто високою. Вони стверджують, що контроль над App Store дає їм несправедливу перевагу над конкурентами. Це рішення також може заохотити інших розробників додатків оскаржити комісію Apple і контроль над App Store.

Завершальні слова

Голландський регулятор ACM відхилив апеляцію Apple на штраф у розмірі 53 мільйони доларів. Apple була оштрафована за те, що не дозволила додаткам для знайомств використовувати інші платіжні системи. Після багатьох послідовних штрафів Apple врешті-решт дозволила використовувати сторонні платіжні системи. Однак ACM стверджує, що компанія ще не виконала всі його вимоги. Це рішення є ударом для Apple і перемогою для розробників додатків. Воно може мати наслідки для інших регуляторів по всьому світу, які перевіряють діяльність Apple.