Починаючи з версії 9 Pie, Google випускає нове велике оновлення Android щороку з серпня по вересень. А робота над попереднім переглядом для розробників наступної версії починається приблизно через пів року. Насправді ситуація ще складніша, оскільки існують також квартальні випуски платформи. Теоретично щоквартальні проміжні випуски між основними випусками. Щороку ми бачимо дискусії про те, як Android постійно вдосконалюється. Але в цій статті ми обговоримо, чи справді ці щорічні оновлення більше потрібні.
Не потрібен новий Android щороку?
Google оновлюється частіше, ніж Apple. Він також випускає свої нові iPhone у вересні разом із новою iOS кожного року. Проблема в тому, що порівняння двох операційних систем має сенс з точки зору ЗМІ. Це практично не має сенсу.
Оскільки Google має розподілену стратегію, Android, на відміну від iOS, потребує все менше оновлень операційної системи, щоб надавати користувачам нові функції. Незалежно від марки смартфона користувача чи версії Android, мета Google від проєкту treble — оновити якомога більше компонентів через Play Store/Play Services для якомога більшої кількості користувачів одночасно.
В iOS все інакше, і іноді для оновлення деяких програм і функцій також потрібно оновити операційну систему. Подумайте про динамічний острів iPhone 14. Щоб побачити, як часто нові iPhone насправді вимагають нової операційної системи. Apple виробляє як апаратне, так і програмне забезпечення, причому перше зроблено з урахуванням особливостей другого.
Коротко кажучи, гнатися за Apple таким чином абсурдно, оскільки мотивація компанії з Купертіно відрізняється від мотивації Google та Android.
Оскільки Android дуже різноманітний, він чудовий. Є так багато різних виробників (Samsung, очевидно, продає більшість із них). І кожен із них має унікальний інтерфейс, який спрямований на вдосконалення Android. Або іншим чином зробити його більш унікальним для своїх користувачів. На жаль, різним OEM-виробникам стає все важче встигати за оновленнями. Тим більше, що Google щорічно оновлює операційну систему.
Сторонні виробники відстають
Насправді між одним великим випуском Android і наступним залишилося небагато часу. І немає достатньо часу для сторонніх виробників, щоб втрутитися і додати щось нове в його інтерфейси. Щонайбільше, це зробить це під час випуску наступної версії ОС, але додавання додаткових нових функцій (на додаток до тих, які запропонував Google і які потім потрібно впроваджувати чи ні) легко призводить до затримок, які найбільш віддані користувачі не сподобається.
Одним словом, MIUI, One UI, Color OS тощо стали менш динамічними, ніж раніше. Це пояснюється, зокрема, тим, що вони повинні йти в ногу зі швидким темпом. Для того, щоб кожен рік випускати свою версію нового Android. Який часто вносить зміни, які, можливо, вже були присутні протягом деякого часу в інтерфейсі користувача.
Не зрозумійте мене неправильно; оновлення є важливими, особливо оновлення безпеки, які додають ще одну цеглинку до захисту кожного смартфона. Зважаючи на це, необхідність запуску Android 13. Яка в очах користувачів є лише 12.1. І змушувати різних виробників оновлюватися якомога швидше, немає сенсу.
І той самий аргумент може бути за Wear OS так само. Який має складнішу історію, ніж Android, але нещодавно отримав оновлення.
Враховуючи успіх Apple Watch, можливо, варто приділити більше уваги новим версіям. Але це не обов’язково означає, що вони повинні стати щорічними. Google має прийняти новий більш достатній метод для оновлень.
